合法地转发声明 C 标准库实体，但不C++标准库实体

Legal to forward declare C standard library entities but not C++ standard library entities?

本文关键字：标准 实体 但不 C++ 转发 声明      更新时间：2023-10-16

C标准库中的实体可以在C++中合法地向前声明吗？

我刚刚问了同样的问题，但对于 C，到目前为止，答案似乎是肯定的。

在 C 标准库中前向声明实体？

我知道由于上面链接的问题中给出的原因，C++标准库中的实体无法向前声明。在考虑这个问题之前，我会说 C 标准库是 C++ 标准库的一部分，因此 C 标准库中的实体不能在 C++ 中向前声明。

现在我不确定。如果 C++ 标准规定了 C 标准库的一些内容而 C 标准没有，那将是令人惊讶的。

我的理解是，在实践中，C++的实现往往带有 C 的实现，并且每个都使用相同的头文件和库（但可以选择重命名为 C++）。因此，在实践中，C 标准库中实体的前向声明可能会在C++中编译得很好。不过，我很好奇C++标准规定了什么。

问题是 C++ 和 C 在对象级别不兼容......例如，写法就不同了：

double atof(const char *);

和

extern "C" {
    double atof(const char *);
}
相关文章：