类/结构中的内联语句

Inline statement in classes/structs

本文关键字：语句 结构      更新时间：2023-10-16

最近，我在头文件中遇到了inline -语句的两种用法：

（1）

class A {
  public:
    inline A() {
     // ...
    }
};

（二）

class A {
  public:
    inline A();
};
inline A::A() {
  // ...
}

例如（1）我听说使用inline是很好的风格。关于（2）我不确定如果使用inline是否会改变任何东西。那么，在任何一种情况下使用inline都是好的风格吗，它会影响编译吗？

在第一种情况下inline不需要，因为代码已经内联，与类成员同时定义和声明。

对于inline，我的意思是每个翻译单元都将获得自己的方法版本，该方法不会干扰链接。

在没有inline的第二个示例中，您将收到链接器错误，因为翻译单元不遵守一个定义规则：该方法在类内部声明，但在类外部定义，这对于编译器来说是不够的，您必须显式指定每个翻译单元将获得自己的方法副本（无论如何稍后将进行优化）。

请注意，这些注意事项不适用于内联含义，意思是省略直接用其主体替换其在调用站点的调用的方法，这是优化编译器的职责，它将处理它，你不应该费心暗示它。

相关文章：