C++:contructor(）和 constructor(void）之间的区别

C++: Difference between contructor() and constructor(void)

本文关键字：之间区别 void contructor C++ constructor 更新时间：2023-10-16

我注意到，当我在Visual Studio中创建一个新的C++类时，它会将Foo(void)和~Foo(void)写为构造函数和析构函数模板，而不是Foo()和~Foo()。但是，这两个版本似乎都有效。两者之间有区别还是我使用哪个版本根本不重要？

在C++中，两者在技术上是相同的，就像"一个没有参数的函数"一样。

欲了解更多信息：

然而，在C语言中，Foo（void）是"

一个不接受参数的函数"，但Foo（）是"一个接受未知数量参数的函数"。这些参数属于未指定的类型。

Foo（void）在两种语言中使用，具有相同的含义。

两者都是等效的，所以这只是一种样式选择。我更喜欢Foo()因为它涉及较少的打字，而且这是我经常看到的。

这个问题实际上在SO之前已经讨论过。

显然，foo()在C中意味着"一个函数foo接受未指定数量的未指定类型的参数"，而在C++中，它意味着"一个foo不带参数的函数"。

只有当构造函数和析构函数不需要任何参数时，才有相同的参数。此外，Foo(void)似乎不太常用。