简单地在循环中使用动态内存会导致bad_alloc

Simple use of dynamic memory in loop causes bad_alloc

本文关键字:bad alloc 内存 动态 循环 简单      更新时间:2023-10-16

假设我有一个非常简单的循环,如下所示:

#include <iostream>
int main() {
    int i = 0;
    while (1)
    {
        char* c = new char[32];
        std::cout << i << " " << c[0] << std::endl;
        delete[] c;
        i++;
    }
    return 0;
}

正如您在循环开始时看到的,我使用 new 运算符分配了一些内存。我把它打印出来并删除它。如果我运行此代码,它可以工作,但有一次它会停止并抛出 std::bad_alloc。

我不明白为什么会这样。它不应该耗尽内存,因为它每次都会通过删除来释放它。如果有足够的内存让程序通过循环一次或两次,那么它应该有足够的内存让它无限循环。它只有 32 个字节。

我尝试在两台不同的计算机上运行它,每台计算机在中断之前执行不同数量的循环。

我做错了什么吗?

编辑: 我在Windows 8上使用mingw g++ (gcc) 4.8.1

我想出了什么问题。我正在使用Microsoft应用程序验证程序进行某些操作,但我不小心离开了选择进行测试的exe。由于启用了低资源模拟测试,因此它模拟了低内存条件。

即使关闭窗口,我也没有意识到验证器也可以工作。当我尝试使用不同的参数编译程序并意外更改输出文件名时,我想可能是这样。更改文件名使程序正常工作,所以我记得我之前将验证器指向原始 exe。

我现在觉得自己很傻。

你在问你是否做错了什么。

从技术上讲,您的代码具有未定义行为 (UB),因为您正在读取尚未初始化c[0]

除此之外,您的代码完全没问题。我怀疑即使您修复了 UB,奇怪的内存行为也会持续存在(请尝试一下!如果它确实存在,这意味着该问题与您的代码无关,并且可能是编译器和/或运行时库的(相当奇怪的)属性。

我在计算机上测试了您的代码,但我无法重现以下行为:

Apple LLVM version 6.0 (clang-600.0.51) (based on LLVM 3.5svn)
Target: x86_64-apple-darwin13.4.0