if(0） 和 if(1） 语句是否优化

Are if(0) and if(1) statements optimized?

本文关键字：if 是否 优化 语句      更新时间：2023-10-16

出于调试目的，我希望有一个预处理器定义，例如

#define LOGGING 1 //or #define LOGGING 0 when logging is undesired

并添加

if (LOGGING) log("Text here!");

我希望它在代码中发生的任何地方。

现在，我只想在编译器能够读取时才这样做

if (0) log("blah blah blah");

例如，干脆不将其添加到最终代码中。或者，如果 if 设置为 true

if (1) log("blah blah blah");

擦除 if 条件并仅添加行。

那么，最后，这些 if是否真的会影响性能？

PS：我正在使用VS，但也可以使用g ++

任何像样的编译器都应该优化带有硬编码值的if语句。但是，如果您已经在走这条线，为什么不使用预处理器来完成这一切呢？

#ifdef LOGGING
#define LOG(message)     printf(message);
#else
#define LOG(message)
#endif

如果优化设置处于打开状态，则所有流行的编译器都会优化if (0)和if (1)。

但无论如何，这些检查是非常轻量级的，即使它们会变成编译的二进制文件，也不会明显影响性能。

考虑到可读性，我建议从代码中删除if，并使用预处理器去除log()如果日志记录已关闭： 

#if !defined(LOGGING)
  #define log(message)
#endif

VS 处于发布模式时，它得到了优化。

您可以在汇编程序代码中检查验证自己（转到项目属性，C++，输出文件并选择带有源代码的汇编程序。

在调试模式下，生成的代码未优化，如下所示： 

; 14   :    if (0) 
    xor eax, eax    
    je  SHORT $LN2@test            <<<<<<<<< conditional test 
; 15   :        log("blah blah blah");
    push    OFFSET ??_C@_0P@KFNJKNNG@blah?5blah?5blah?$AA@
    call    ?log@@YAXPAD@Z              ; call log
    add esp, 4
$LN2@test:
    ...                             << followed by the standard return sequence 
    ret 0

在发布模式下，它是： 

; 14   :    if (0) 
; 15   :        log("blah blah blah");
; 16   : }
    ret 0                           << nothing:  he returns
相关文章：