比较运算符重载

Comparison operator overloading

本文关键字：重载 运算符 比较      更新时间：2023-10-16

这是最佳实践（在这种情况下）：

bool Foo::operator==(const Foo& other) {
  return bar == other.bar;
}
// Implementation 1
bool Foo::operator!=(const Foo& other) {
  return bar != other.bar
}
// Implementation 2
bool Foo::operator!=(const Foo& other) {
  return !(*this == other);
}

对于像>、<、<=、>= 这样的运算符，我会尽可能使用实现 2。但是，对于 ！= 我认为实现 1 更好，因为没有进行另一个方法调用，这是正确的吗？

第二个实现有一个明显的约束，即==将始终是与!=相反的布尔值。这可能是您想要的，它使您的代码更易于维护，因为您只需更改一个实现即可使两者保持同步。

在

重载比较运算符时，应始终使用现有运算符。您需要定义的唯一两个是 operator== 和 operator< .其余的你可以用这两个来写。它不太容易出错，好像你犯了错误，它只在一个地方。

OOP 的主要功能之一是代码可重用性。如果你已经写了代码，为什么要再写一次？坚持你所拥有的，你只有一件事要测试。

这更像是声明一个常量，然后在整个文件中的多个位置使用它。

实现 2 更好，因为它使用了已经定义的运算符==。此外，这些运算符函数也应该const，因为它们不会修改对象。

以上

都不是。

我希望我能找到真正详细讨论这个问题的论文，但我不记得名字了。

比较操作应该是外部的。 您的接口应该足以查找对象的状态，并且对象的状态应该指示比较。 应该可以在你的类之外写"等于"，因此真的是任何比较，这是可能的......你想要。

一般来说，实现 2 更好，原因有很多。首先，你不会编写（几乎）重复的代码。如果您需要更改它（因为类已经增长或存在错误），同样在实现 2 中，您只更改了 1 个位置。也就是说，实现 2 使代码更加一致且不易出错。

相关文章：