基类指针不能分配给派生类指针的原因

The reason why baseclass pointer cannot be assigned to derived class pointer

本文关键字：指针 派生 不能 不能分 分配 基类      更新时间：2023-10-16

谁能解释为什么基类指针不能分配给派生类指针？我知道这是不可能的，但我想知道逻辑派生类包含基类的原因。让我知道原因提前致谢

考虑：

struct A
{
};
struct B : A
{
   int b;
};
struct c : A
{
   char c;
};
C cobj;
A* aptr = &cobj;
B* bptr = aptr; // Assuming this were allowed...
bptr->b = 10;

通过这样做，您将使用超出有效范围的内存。您已经创建了一个大小为 sizeof(C) 的对象，但您并没有将其视为大小为 sizeof(B) 的对象。

派

生类除了基类中的所有数据成员和成员函数之外，还可以有自己的数据成员和成员函数。

如果将派生类指针

指向与基类指针相同的内容，则派生类指针将认为它指向派生类对象，即使它指向基类对象也是如此。

如果尝试使用此派生类指针访问派生类数据成员或成员函数，它将不起作用，因为它指向不具有这些功能的基类对象。

例如，假设我有一个名为 Person 的基类和一个名为 Programmer 的派生类。 我可以创建一个 Person 对象，并有一个指向该对象的指针。 然后，我可以尝试使程序员指针也指向该 Person 对象(通过将其设置为等于 Person 指针(。 如果我使用程序员指针尝试使 Person 对象代码(相当于调用 Programmer 成员函数(或执行只有程序员才能执行的操作，则它不起作用，因为 Person 尚未专业化。

我想你的问题是为什么不应该做以下事情：-

Derived *ptr = new Base;   //assume for now public inheritance.

Derived是Base的专业化，即Derived将继承base的所有功能，并且还可以添加一些自己的功能。这意味着分配Base to Derived ptr会导致这些功能丢失，如果调用该变量/方法，可能会导致未定义的行为。

相关文章：