Comparison Boost.Odeint vs Scipy.integrate.odeint?

本文关键字：integrate odeint Scipy vs Boost Odeint Comparison 更新时间：2023-10-16

我最近偶然发现了boost.odeint库，我对可能性和可配置性的数量感到惊讶。然而，在广泛使用scipy.integrate.odeint（它本质上是fortran中ODEPACK的包装器）之后，我想知道他们的表现如何。我知道 boost.odeint 还带有并行化功能，这在 scipy（据我所知）中是不可能的，这将大大提高性能，但我要求单核情况。但是，由于在这种情况下我必须将boost.odeint（使用cython或boost.python）包装到python中，也许你们中的某个人已经这样做了？这将是一个很好的成就，因为所有的分析可能性在python中都要先进得多。

据我比较可用步进器列表可以看出Boost.odeint 和 scipy.integrate.ode，两者实现的唯一算法是多曼德-王子五阶踏步机，dopri5 .您可以比较该算法在Python中的两种实现的效率通过使用这个 Cython 包装器到 Boost.odeint（它不会公开所有步进器由 Boost.odeint 提供，但确实公开了dopri5 ）。

根据您对"测试性能"的定义，您还可以比较不同的算法，但这显然与比较不是一回事同一算法的两个实现。