检查可变参数模板参数的唯一性
check variadic templates parameters for uniqueness
我希望可变参数模板参数必须是唯一的。我知道当多重继承时,不允许相同的类继承。
struct A{};
struct B: A, A{}; // error
使用这个规则,我做了一个小代码。
#include <type_traits>
template< class T> struct id{};
template< class ...T> struct base_all : id<T> ... {};
template< class ... T>
struct is_unique
{
template< class ... U>
static constexpr bool test( base_all<U...> * ) noexcept { return true; }
template< class ... U>
static constexpr bool test( ... ) noexcept { return false;}
static constexpr bool value = test<T...>(0);
};
int main()
{
constexpr bool b = is_unique<int, float, double>::value; // false -- Why?
constexpr bool c = is_unique< int, char, int>::value; // false
static_assert( b == true && c == false , "!");// failed.
}
但是我的程序没有按预期工作。怎么了?
//更新:谢谢,我修复了我的错误://
// #include <type_traits>
// #include <cstddef>
//
// template< class ... U> struct pack{};
//
// template< class T> struct id{};
// template< class T> struct base_all;
// template< class ... T> struct base_all< pack<T...> > : id<T> ... {};
//
//
//
// template< class ... T>
// struct is_unique
// {
// template< class P, std::size_t = sizeof(base_all<P>) >
// struct check;
//
// template< class ...U>
// static constexpr bool test(check< pack<U...> > * ) noexcept { return true;}
//
// template< class ... U>
// static constexpr bool test(...)noexcept { return false;}
//
// static constexpr bool value = test<T...>(0);
// };
//
// int main()
// {
// constexpr bool b = is_unique<int, float, double>::value; // true
// constexpr bool c = is_unique< int, char, int>::value; // false
//
// static_assert( b == true && c == false , "!");// success.
// }
//
问:有人可以解释,为什么失败了?
UPDATE2:我之前的更新是非法的:))。法律形式,但它编译了O(N)时间。
#include <cstddef>
#include <iostream>
#include <type_traits>
namespace mpl
{
template< class T > using invoke = typename T :: type ;
template< class C, class I, class E > using if_t = invoke< std::conditional< C{}, I, E> >;
template< class T > struct id{};
struct empty{};
template< class A, class B > struct base : A, B {};
template< class B , class ... > struct is_unique_impl;
template< class B > struct is_unique_impl<B>: std::true_type{};
template< class B, class T, class ... U>
struct is_unique_impl<B, T, U...> : if_t< std::is_base_of< id<T>, B>, std::false_type, is_unique_impl< base<B,id<T>>, U...> >{};
template< class ...T >struct is_unique : is_unique_impl< empty, T ... > {};
} // mpl
int main()
{
constexpr bool b = mpl::is_unique<int, float, double>::value;
constexpr bool c = mpl::is_unique< int, char, int > :: value;
static_assert( b == true , "!");
static_assert( c == false, "!");
return 0;
}
传递指向base_all<U...>
的指针只需要存在 base_all<U...>
声明。如果不尝试访问定义,编译器将不会检测到类型实际上定义不明确。缓解这个问题的一种方法是使用需要定义base_all<U...>
的参数,例如:
template< class ...T> struct base_all
: id<T> ...
{
typedef int type;
};
// ...
template< class ... U>
static constexpr bool test(typename base_all<U...>::type) noexcept
{
return true;
}
尽管上述回答了这个问题,但它无法编译:创建的多重继承不在适合考虑 SFINAE 的上下文中。我认为你不能利用不允许从两次继承的相同碱基的规则。但是,相关测试可以以不同的方式实现:
#include <type_traits>
template <typename...>
struct is_one_of;
template <typename F>
struct is_one_of<F>
{
static constexpr bool value = false;
};
template <typename F, typename S, typename... T>
struct is_one_of<F, S, T...>
{
static constexpr bool value = std::is_same<F, S>::value
|| is_one_of<F, T...>::value;
};
template <typename...>
struct is_unique;
template <>
struct is_unique<> {
static constexpr bool value = true;
};
template<typename F, typename... T>
struct is_unique<F, T...>
{
static constexpr bool value = is_unique<T...>::value
&& !is_one_of<F, T...>::value;
};
int main()
{
constexpr bool b = is_unique<int, float, double>::value;
constexpr bool c = is_unique< int, char, int>::value;
static_assert( b == true && c == false , "!");
}
如果你有一个 C++17 编译器并且你的类型列表不是太大,那么使用折叠表达式只需 4 行代码即可完成。不过,算法本身具有二次复杂性。
template<typename T, typename... Types>
constexpr bool are_types_unique_v = (!std::is_same_v<T, Types> && ...) && are_types_unique_v<Types...>;
template<typename T>
constexpr bool are_types_unique_v<T> = true;
使用 C++17,您可以使用折叠表达式。特别是对于大量模板参数,此版本可能比此处介绍的其他解决方案快几个数量级(并且占用的内存更少):
#include <type_traits>
template <typename T>
struct Base{};
template <typename... Ts>
struct TypeSet : Base<Ts>...
{
template<typename T>
constexpr auto operator+(Base<T>)
{
if constexpr (std::is_base_of_v<Base<T>, TypeSet>)
return TypeSet{};
else
return TypeSet<Ts..., T>{};
}
constexpr auto size() const -> std::size_t
{
return sizeof...(Ts);
}
};
template<typename... Ts>
constexpr auto are_unique() -> bool
{
constexpr auto set = (TypeSet<>{} + ... + Base<Ts>{});
return set.size() == sizeof...(Ts);
}
int main()
{
static_assert(are_unique<int, float, char, char*>());
static_assert(not are_unique<int, float, char, char>());
}
见 https://godbolt.org/z/_ELpyJ
另一个O(logN)实例化深度解决方案。它仍然需要进行重大清理、注释、命名空间、重命名和减少代码重复。
再次向Xeo致敬,其O(logN)实例化深度版本gen_seq
这(再次)依赖于。
#include <cstddef>
// using aliases for cleaner syntax
template<class T> using Invoke = typename T::type;
template<std::size_t...> struct seq{ using type = seq; };
template<class S1, class S2> struct concat;
template<std::size_t... I1, std::size_t... I2>
struct concat<seq<I1...>, seq<I2...>>
: seq<I1..., (sizeof...(I1)+I2)...>{};
template<class S1, class S2>
using Concat = Invoke<concat<S1, S2>>;
template<std::size_t N> struct gen_seq;
template<std::size_t N> using GenSeq = Invoke<gen_seq<N>>;
template<std::size_t N>
struct gen_seq : Concat<GenSeq<N/2>, GenSeq<N - N/2>>{};
template<> struct gen_seq<0> : seq<>{};
template<> struct gen_seq<1> : seq<0>{};
除了索引序列生成之外,此解决方案甚至应该具有 O(1) 实例化深度。它不是多重继承,而是使用std::array<std::false_type, size>
通过 SFINAE 执行 O(1) 实例化深度 OR。
实施is_one_of
.请注意,"是其中之一"是"唯一"的相反概念。
#include <array>
// check if `T` is in `Us...`
template<class T, class... Us>
struct is_one_of
{
template<class T1>
static constexpr auto SFINAE(int)
-> decltype( std::array<std::false_type, sizeof...(Us)>
{{std::is_same<T1, Us>{}...}} )
{ return {}; /* only to suppress warning */ }
template<class...>
static constexpr int SFINAE(...) { return 42; }
template<class T1>
static constexpr bool test()
{
return std::is_same<decltype(SFINAE<T1>(0)), int>{};
}
static constexpr bool value = test<T>();
constexpr operator bool() const { return value; }
};
实施are_unique
:
namespace detail
{
// `Any` type with a generic no-constraint ctor
// to discard a number of arguments for a function template
template<std::size_t>
struct Any
{
template<class T>
constexpr Any(T&&) {}
};
// `wrapper` is used as a substitute for `declval`,
// and can keep track if `T` is a reference
template<class T>
struct wrapper { using type = T; };
template<std::size_t I, class T, class... Us>
struct is_one_of_pack
{
template<std::size_t... I1s>
struct helper
{
template<class... Remaining>
static constexpr bool deduce_remaining(Any<I1s>..., Remaining...)
{
// unique <-> is one of
return not is_one_of<T, typename Remaining::type...>{};
}
};
template<std::size_t... I1s>
static constexpr bool deduce_seq(seq<I1s...>)
{
return helper<I1s...>::template deduce_remaining(wrapper<Us>()...);
}
static constexpr bool create_seq()
{
return deduce_seq(gen_seq<I+1>{});
}
using type = std::integral_constant<bool, create_seq()>;
};
template<class... Packs>
constexpr auto SFINAE(int)
-> decltype( std::array<std::true_type, sizeof...(Packs)>
{{typename Packs::type{}...}} )
{ return {}; /* only to suppress warning */ }
template<class...>
static constexpr int SFINAE(...) { return 42; }
template<class... Packs>
constexpr bool test()
{
return std::is_same<decltype(SFINAE<Packs...>(0)), int>{};
}
template<class... Ts, std::size_t... Is>
constexpr bool deduce_seq(seq<Is...>)
{
return test< is_one_of_pack<Is, Ts, Ts...>... >();
}
}
template<class... Ts>
struct are_unique
: std::integral_constant<bool,
detail::deduce_seq<Ts...>(gen_seq<sizeof...(Ts)>{})>
{};
使用示例:
#include <iostream>
#include <iomanip>
int main()
{
bool a = are_unique<bool, char, int>();
bool b = are_unique<bool, char, int, bool>();
bool c = are_unique<bool, char, bool, int>();
std::cout << std::boolalpha;
std::cout << a << std::endl;
std::cout << b << std::endl;
std::cout << c << std::endl;
}
template<typename ... _Types>
class unique_types;
template<typename _T1, typename _T2, typename ... _Tail>
class unique_types<_T1,_T2,_Tail...> :
virtual public unique_types<_T1, _T2>
, virtual public unique_types<_T1, _Tail ...>
, virtual public unique_types<_T2, _Tail ...>
{
protected:
using check_current = unique_types<_T1, _T2>;
using check_first = unique_types<_T1, _Tail ...>;
using check_second = unique_types<_T2, _Tail ...>;
public:
constexpr static const bool value = check_current::value && check_first::value && check_second::value;
};
template<typename _T1, typename _T2>
class unique_types<_T1, _T2, _T2>
{
public:
constexpr static const bool value = false;
};
template<typename _T1, typename ... _Tail>
class unique_types<_T1, _T1, _Tail ...>
{
public:
constexpr static const bool value = false;
};
template<typename _T1, typename _T2>
class unique_types<_T1, _T2, _T1>
{
public:
constexpr static const bool value = false;
};
template<typename _T1, typename _T2>
class unique_types<_T1,_T2>
{
public:
constexpr static const bool value = true;
};
template<typename _T1>
class unique_types<_T1,_T1>
{
public:
constexpr static const bool value = false;
};
template<typename _T1>
class unique_types<_T1>
{
public:
constexpr static const bool value = true;
};
class A
{
public:
A() = default;
};
inline void test()
{
const bool unique = unique_types<int, short, float, A>::value;
assert(unique == true);
const bool unique2 = unique_types<int, A, short, float, A>::value;
assert(unique2 == false);
const bool unique3 = unique_types<A, int, short, float, A>::value;
assert(unique3 == false);
const bool unique4 = unique_types<int, short, A, float, A>::value;
assert(unique4 == false);
const bool unique5 = unique_types<int, short, float, A, A>::value;
assert(unique5 == false);
const bool unique6 = unique_types<int>::value;
assert(unique6 == true);
const bool unique7 = unique_types<int, int>::value;
assert(unique7 == false);
const bool unique8 = unique_types<int, int, char>::value;
assert(unique8 == false);
const bool unique9 = unique_types<int, char, int>::value;
assert(unique9 == false);
const bool unique10 = unique_types<char, int, int>::value;
assert(unique10 == false);
const bool unique11 = unique_types<int, int, A, char>::value;
assert(unique11 == false);
const bool unique12 = unique_types<int, A, char, int>::value;
assert(unique12 == false);
const bool unique13 = unique_types<A, char, int, int>::value;
assert(unique13 == false);
}
- 如何反转整数参数包
- 使用C++库在Android项目中修改gradle中的cmake参数,用于插入指令的测试
- 如何使用默认参数等选择模板专业化
- 模板参数替换失败,并且未完成隐式转换
- 具有默认模板参数的多态类的模板推导失败
- lambda参数转换为constexpr技巧,然后获取带链接的数组
- 将数组作为参数传递给函数安全吗?作为第三方职能部门,可以探索他们想要的之外的其他元素
- 函数调用中参数的顺序重要吗
- 部分定义/别名模板模板参数
- 模板-模板参数推导:三个不同的编译器三种不同的行为
- 使用不带参数的函数访问结构元素
- 基于另一个成员参数将函数调用从类传递给它的一个成员
- 如何在OMNET++中指定与命令行参数组合的输出文件名
- 如何使用Luacneneneba API正确读取字符串和表参数
- 在派生函数中指定void*参数
- 视图中的参数推导失败:take_while
- static_assert在宏中,但也可以扩展到可以用作函数参数的东西
- 使用指向成员的指针将成员函数作为参数传递
- 在编译时确定参数的唯一性
- 检查可变参数模板参数的唯一性