为什么可以删除任何函数，而只能删除默认的特殊成员函数

以前：

• 是否可以删除(或默认(非特殊C++成员函数？

• 任何函数都可以是已删除的函数吗？

我们知道只有特殊成员函数可以默认，但任何函数都可以删除。

N3337：

[dcl.fct.def.default]

表单的函数定义：

             属性说明符-seq_optdecl-specifier-seq_optdeclarator = default ;

称为显式默认定义。一个函数，即 明确违约应

— 成为特殊成员函数，

— 具有相同的声明函数类型(除了可能不同的 ref 限定符，除了在复制构造函数或复制赋值运算符的情况下，参数类型可以是"引用 non-const T "，其中 T 是成员函数类的名称( 好像它被含蓄地宣布了，并且

— 没有默认参数。

[dcl.fct.def.delete]

表单的函数定义：

             属性说明符-seq_optdecl-specifier-seq_optdeclarator = delete ;

称为已删除定义。具有已删除定义的函数 也称为已删除函数。

我的问题是，为什么会这样？如果标准可以允许删除任何函数，我认为允许默认任何函数都没有害处。N2210的措辞似乎暗示默认的自由函数将被允许。例如

在标准变更下，它说：

[...]

增加新的第7段。

"=default;"的函数定义，称为显式默认定义，完全具有隐式默认值的实现 定义(12.1、12.4、12.8(。[ 注意：成员函数 类定义之外的显式默认定义必须 也在类定义中声明。— 尾注 ] 与 隐式默认定义，显式默认定义 可能是非内联的。[...]

3 年后，N3025 已经建立了类似于最终草案的语言，并明确将默认函数限制为特殊成员函数。在这3年的差距中是否有一篇论文或一些理由可以解释这一点？

int f() = default;