为什么我们不将格式说明符与 cout 一起使用？

Why we don't use format specifiers with cout?

本文关键字：一起 cout 说明符 我们 格式 为什么      更新时间：2023-10-16

当我们使用 printf 时，我们使用格式说明符(例如 %c，%p(，但是当我们使用 cout 时，我们不使用它们为什么以及在后台做什么，因为我们没有使用它们？

我知道它们在 c 和 c++ 中的使用方式不同，但我仍然想知道格式化是如何在 cout 中完成的，而它是在 printf 中通过格式说明符完成的。

在C++中，ostream::operator<<对于不同的类型是重载的。您可以尝试挖掘标准库实现以准确查看它的外观，但它将归结为大致等效于以下内容的内容：

class ostream
{
public:
   ostream& operator<<( int val );
   ostream& operator<<( float val );
   ostream& operator<<( const char* val );
};

真正的实现将比上述复杂得多，但大致就是这个想法。希望这种实现比printf更有效，因为编译器可以在适当的时候更容易地内联代码。请考虑以下事项：

int val = 0;
printf("%dn", val);
std::cout << val << std::endl;

在 printf 的情况下，一个天真编译的程序(由不了解格式说明符的编译器编译的程序(必须在运行时解析 "%d"。与 std：：cout 调用形成对比，在这种情况下，编译器只需要确定要使用的重载，然后就可以内联代码。

也就是说，c 标准中没有任何内容说编译器无法在编译时解析格式说明符(如果它们可用(。实际上，使用格式说明符和 c++ ostream 的 c 样式日志记录库之间的性能差异是......细致 入微。

因为printf设计正确，cout内部状态令人讨厌。使用 printf ，您希望每个参数格式化的方式在格式字符串中是明确的;没有隐藏状态。使用 cout ，您还可以控制格式(如字段宽度等(，但它是 iostream 对象中的隐藏状态。如果流的上一个用户将其保留为非默认状态，则除非显式重置状态，否则您将执行错误的操作。您甚至不想考虑在多线程用例中会发生什么......

基本上答案是运算符重载。函数可以具有相同的名称，只要它们采用不同的参数。 operator<<是您想知道的函数名称。编译器知道您尝试打印的内容的类型，并调用正确的operator<<。

这就是为什么如果你创建自己的对象，你不能只写std::cout << yourObject;并期望它按照你想要的方式工作。您必须指定应如何打印，

ostream& operator<<(ostream& os, const YourObject& rhs) {
  os << rhs.member;
  return os;
}

但是，令人高兴的是，在像int这样的情况下，这已经在幕后为您完成了。请参阅：http://en.cppreference.com/w/cpp/io/basic_ostream/operator_ltlt2 以获取提供的重载的完整列表。

相关文章：