从 Turbo C++(旧）切换到较新的类似编译器

Switch from Turbo C++(old) to newer similar compiler

本文关键字：编译器 C++ Turbo      更新时间：2023-10-16

我已经使用 Turbo C++ 1 年了，事情是......我知道它非常古老，但现在我已经习惯了它的语法。你能建议一个（更好的）IDE，它不会显示涡轮增压C++代码的任何错误吗？ 我尝试过视觉C++和代码块，甚至尝试过（非常疯狂）eclipse CDK包。但是，它们都显示了正常程序的错误，例如： #include<iostream.h> void main() {cout<<"hello";}

Turbo C++如此古老的问题在于它比现代编译器更不合规。很久以前C++编译器都有很大的不同;支持不同的功能，不同的语法，并且在C++实现中存在严重的错误。那时候写便携式C++很困难。在过去的 15 年里，随着编译器在实现通用C++标准方面越来越好，情况有了很大的改善。

因此，现代编译器的主要好处可能是它们更符合要求;它们不支持 Turbo C++支持的相同错误的C++方言。

与其要求一个没有使现代编译器成为可取的主要功能的现代C++编译器，不如简单地找出 Turbo C++ 方言中不正确的地方。无论如何，这可能是一个很好的练习;C++程序员从编译器那里学到了相当多的C++，所以当编译器出错时，他们学到了错误的东西。使用不同的编译器有助于找出此类误解并提高对C++的了解。进行调整应该不会太难。

因此，就C++权威的ISO规范而言，您发布的简单程序有什么问题：标准C++标头上没有".h"后缀，因此您必须使用#include <iostream>而不是#include <iostream.h>。这些标准标头将内容放在命名空间中，因此为了访问cout您必须在std命名空间中访问它：而不是cout<<"hello";您应该编写std::cout << "Hellon";。最后main需要返回int而不是void，因此整个程序可能如下所示：

#include<iostream>
int main() {
    std::cout << "Hellon";
}

你是否习惯了这种语法并不重要。如果要编写C++代码，则必须使用C++语法。就像你不能因为在英国习惯了那一侧而突然在道路左侧行驶一样。如果你想在德国开车，你必须遵守规则。如果你不这样做，你就会崩溃。

使用现代C++编译器意味着您必须编写符合标准的C++代码。

这实际上不是一个正常的C++程序。

main总是返回int并且<iostream.h>在技术上已经多年不可用（赞成<iostream>，尽管许多编译器支持一段时间）。

与其试图找到一个接受现有代码的GUI，我会尝试找一本书并学习/回顾最近的C++（至少C++03），然后使用现代编译器（g ++或免费的Visual Studio）来构建标准代码。

相关文章：