您是否需要告诉智能指针,当您完成它们时

Do you need to tell Smart Pointers when you are done with them

本文关键字:指针 是否 智能      更新时间:2023-10-16

对于智能指针,您是否仍然需要释放/重置它们以确保释放内存?还是可以让他们超出范围?

对于类成员智能指针,在释放内存、悬空指针方面,行为是否有任何差异?析构函数是否应始终释放这些变量?

class Foo
{
public:
    Foo()
    {
        myUPtr = std::unique_ptr<int>(new int);
        mySPtr = std::shared_ptr<int>(new int);
    }
    ~Foo()
    {
        // Should these smart pointers be released? Or will falling out of scope/deletion release the memory?
        myUPtr.release();
        mySPtr.reset();
    }
private:
    std::unique_ptr<int> myUPtr;
    std::shared_ptr<int> mySPtr;
};
int main()
{
    // When each of the below variables fall out of scope is there any difference in memory release? 
    Foo f;
    std::unique_ptr<Foo> uFoo(new Foo);
    std::shared_ptr<Foo> sFoo(new Foo);
    std::unique_ptr<int> uPtr(new int);
    std::shared_ptr<int> sPtr(new int);
    // Will all these smart pointers be released automatically? 
    // No need to call .release()/.reset() on any member and non-member smart pointers?
    return 0;
}

是否仍需要释放/重置它们以确保释放内存?

还是可以让他们超出范围?

是的

析构函数是否应始终释放这些变量?

使智能指针如此智能和强大的一件事是,您不再需要担心手动管理内存。

仅供参考,std::unique_ptr::release实际上将减轻智能指针的职责:它返回一个原始指针,然后您需要手动管理该指针。