从类中删除指向此内容的指针

Deleting a pointer to this from class?

本文关键字：指针 删除      更新时间：2023-10-16

我有一个名为SpriteX的类，它基本上是一个通用的精灵。我还有一个名为_Drawables的类，它有一个成员std::vector<SpriteX*>。main()我创建的每个精灵都可以插入到_Drawables容器中，然后可以调用drawAll()方法来绘制std::vector中的所有SpriteX对象。

每个SpriteX对象都知道指向自身的指针位于哪个索引，并且在其析构函数中，它将指针设置为 NULL 。但我想完全销毁指针，而不仅仅是将其设置为 NULL .但是删除指针安全吗？如果我在析构函数中使用delete，并且调用析构函数，这会导致循环吗？有没有办法释放内存。

如果我在析构函数中使用 delete 并调用析构函数，这会导致循环吗？

是的，这可能会导致堆栈溢出和崩溃。

但是你不需要这样做，因为如果你在析构函数中，你已经在删除内存，对吧？（就像，我希望你没有明确调用析构函数）

你试图在这里重新发明轮子，但你做得不好（这是一个复杂的轮子）。

在此处使用智能指针，例如 std::unique_ptr（如果您使用的是 C++11）或boost::shared_ptr .

如果我在析构函数

中使用 delete，并且调用析构函数，这会导致循环吗？

是的。这毫无意义...析构函数首先是如何调用的？您实际上是在指针上手动调用析构函数吗？虽然这是可能的，但这很可能是一个非常糟糕的主意。

根据您正在执行的操作，您可能希望完全放弃指针，而只使用std::vector<SpriteX>。

或者，如果您想拥有指针，但直到 main() 年底才清除它们，请考虑boost::ptr_vector。它将为您提供与std::vector<>相同的语法，除了您必须使用指针push_back。此外，它将拥有您的指针的所有权，因此您不必担心删除它们。

如果要将SpriteX单独传递到函数中，或者如果它们具有复杂的生命周期，请使用std::vector<boost::shared_ptr<SpriteX> >。但是，如果在同一范围内定义和删除它们，我会坚持使用更简单的方法。

使用 Boost::shared_ptr<>

因此，将您的向量声明为：

std::vector<boost::shared_ptr<SpriteX> >

然后，当您擦除迭代器或清除条目时，引用计数将变为零，内存将被释放。

如果您已经在析构函数中，则删除this就像您在析构函数中一样是没有意义的。

相关文章：