是否可以使用 std::string 进行 read(）

Is it possible to use an std::string for read()?

本文关键字：read 进行 string std 是否 可以使      更新时间：2023-10-16

是否可以使用 std：：string for read（） ？

例：

std::string data;
read(fd, data, 42);

通常，我们必须使用 char*，但可以直接使用 std：：string 吗？（我宁愿不要创建字符*来存储结果）

谢谢的

好吧，您需要以某种方式创建一个char*，因为这就是函数需要。 （顺便说一句：你说的是 Posix 函数 read，你不是吗，不是std::istream::read吗？ 问题不在于char*，这就是char*所指向的（我怀疑是什么你实际上是这个意思）。

这里最简单和通常的解决方案是使用本地数组：

char buffer[43];
int len = read(fd, buffer, 42);
if ( len < 0 ) {
    //  read error...
} else if ( len == 0 ) {
    //  eof...
} else {
    std::string data(buffer, len);
}

如果你想直接捕获到std::string，但是，这是可能（虽然不一定是个好主意）：

std::string data;
data.resize( 42 );
int len = read( fd, &data[0], data.size() );
//  error handling as above...
data.resize( len );  //  If no error...

这避免了复制，但坦率地说...副本微不足道与实际读取和字符串中内存的分配。 这也有（可能可忽略不计）结果字符串具有实际缓冲区的缺点42 字节（四舍五入到任何字节），而不仅仅是最小值对于实际阅读的字符是必需的。

（由于人们有时会提出这个问题，关于std:;string内存的连续性：这是一个十个或更多的问题多年前。 设计的std::string原始规格明确表示允许非连续实现，如当时流行的rope类。 在实践中，没有实现者发现这一点有用，人们确实开始假设连续性。 在这一点上，标准委员会决定使标准与现有标准保持一致练习，并要求连续。 所以。。。没有实施从未没有是连续的，未来的实施不会放弃连续性，鉴于 C++11.） 中的要求。

不，你不能也不应该。 通常，std：：string 实现在内部存储其他信息，例如分配的内存大小和实际字符串的长度。C++文档明确指出，修改c_str()或data()返回的值会导致未定义的行为。

如果读取函数需要字符 *，则不需要。 您可以使用 char 的 std：：vector 的第一个元素的地址，只要它首先被调整大小即可。 我不认为旧的（C++11）之前的字符串可以保证具有连续的内存，否则您可以对字符串做类似的事情。

不，但是 

std::string data;
cin >> data;

工作得很好。 如果你真的想要read(2)的行为，那么你需要分配和管理你自己的字符缓冲区。

因为 read（） 用于原始数据输入，std：：string 实际上是一个糟糕的选择，因为 std：：string 处理文本。 std：：vector 似乎是处理原始数据的正确选择。

使用字符串库中的 std：：getline - 请参阅 cplusplus.com - 可以从流中读取并直接写入字符串对象。 示例（再次从 cplusplus.com 中撕下 - 谷歌上第一次点击 getline）：

int main () {
  string str;
  cout << "Please enter full name: ";
  getline (cin,str);
  cout << "Thank you, " << str << ".n";
}

因此，从标准输入（cin）和文件（ifstream）读取时将起作用。

相关文章：