可视化 为什么我的 C# 和 C++ dll 表现出不同的行为

我正在做一个项目，该项目涉及创建一个支持某个接口的dll，以便插入某些软件以向其添加功能。 这是由调用我的 dll 的 dll 完成的（我没有调用的 dll 的源代码）。 最初，我得到了一个接口和一个 C# 实现，用于创建一个 COM 可见的 dll。 但是，在使用一段时间后，我发现我想使用一些大型C++库，并且由于创建包装器需要很长时间，因此我想创建一个C++ ATL COM dll。 我这样做了，我的类的方法似乎被正确调用（我注册了我的dll，运行程序，方法似乎以正确的顺序调用），但是我发现一些行为是不同的。

我不确定如何解释这一点，因为我的代码与闭源 API 相关，但也许如果我描述一个示例，有人可能会对我可能想要查看的地方有一些想法。

例如，在 C# dll 中，我尝试通过执行以下操作来打开文件：

FMANFileControl fileControl = new FMANFileControl();
FMANFile wFile = null;
const string filePath = @"C:DataApril 4Data_IDA.wiff";
wFile = fileControl.GetFileObject(filePath, 1);
long numSamples = wFile.GetNumberOfSamples();

我得到了正确数量的样本。

在我的C++dll中，我有这个（删除了一些HRESULT检查以保持代码更短）：

std::string filePath = "C:\Data\April 4\Data_IDA.wiff";
_bstr_t fileName(filePath.c_str());
IFMANFilePtr ipFMANFile;
IFMANFileControlPtr ipFMANFileControl;
hr = ipFMANFileControl.CreateInstance(__uuidof(FMANFileControl));
hr = ipFMANFile.CreateInstance(__uuidof(FMANFile));
ipFMANFile = ipFMANFileControl->GetFileObject(fileName, 1);
long numSamples = ipFMANFile->GetNumberOfSamples(); 

但是文件无法正确打开，导致零个样本。

使用 oleview，我查看了 typelib，它为函数说：

[id(0x00000001), helpstring("method GetWiffFileObject")] 
IFMANWiffFile* GetWiffFileObject( [in] BSTR WiffFileName, [in] long sample); 

从中获取信息的文件是在实验期间写入的文件，就在它获得更多数据之前，它调用我的方法，我应该能够获得最新的文件。 在 C# dll 中，这是可能的，但在C++ dll 中则不是。 虽然我意识到这一点的细节是隐藏的，但我想知道是否有人知道为什么使用相同接口的 C++ COM dll 和 C#、comvisible dll 在被同一个 dll 调用时会表现出不同的行为。

我现在很困惑，所以任何想法都会受到赞赏，即使它们被证明是偏离基础的。 如果有人认为他们可能能够提供帮助，我可以分享我的源代码。

编辑：我尝试了答案 1 的解决方案，但我无法编译我的代码。 在阅读这篇文章时，我发现了这篇文章：COM IDL 定义中 [输入、输出] 和 [输出、恢复] 之间的差异这似乎表明，由于 FMANFile 指针被标记为 [out， retval]，该方法变为：

IFMANFilePtr ExploreData::IFMANFileControl(BSTR filename, long sample);

还是我误解了那篇文章？

编辑2：让它工作，虽然我不太确定为什么。最初，我将标头中的变量声明为类的私有成员变量，如下所示：

class ATL_NO_VTABLE CUserIDA :
public CComObjectRootEx<CComSingleThreadModel>,
public CComCoClass<CUserIDA, &CLSID_UserIDAObject>,
public IUserIDA
{
.
.
.
public:
STDMETHOD(GetSwitchCriteria)(DOUBLE* intensity, DOUBLE* minMass, DOUBLE* maxMass, VARIANT_BOOL *selectIntensity, LONG* numOfDepCycles);
    .
    .
    .
private:
    ExploreDataObjects::IFMANWiffFilePtr ipFMANWiffFile;
ExploreDataObjects::IFMANWiffFile2Ptr ipFMANWiffFile2;
};

只是为了尝试一下，我把它们移到了班级的顶部，就像这样：

class ATL_NO_VTABLE CUserIDA :
public CComObjectRootEx<CComSingleThreadModel>,
public CComCoClass<CUserIDA, &CLSID_UserIDAObject>,
public IUserIDA
{
ExploreDataObjects::IFMANWiffFilePtr ipFMANWiffFile;
ExploreDataObjects::IFMANWiffFile2Ptr ipFMANWiffFile2;

我认为默认情况下这些也是私人成员，并且与以前相同，所以我无法解释为什么这似乎有效。 有人可以解释一下吗？