reserve(） 在 STL 中实现 std::vector

考虑一下 std：：vector：：reserve（） 的实现，来自"The C++ Programming Language， 4th ed.， Bjarne Stroustrup"一书：

template<class T, class A>
void vector<T,A>::reserve(size_type newalloc)
{
    if (newalloc<=capacity()) return;
    vector_base<T,A> b {vb.alloc,newalloc};          // get new storage
                                                     // (see PS of question for details on vb data member)
    T* src  = elem;                                  // ptr to the start of old storage
    T* dest = b.elem;                                // ptr to the start of new storage       
    T* end  = elem+size();                           // past-the-end ptr to old storage
    for (; src!=end; ++src, ++dest) {
        new(static_cast<void*>(dest)) T{move(*src)}; // move construct
        src–>~T();                                   // destroy
    }
    swap(vb,b);                                      // install new base (see PS if needed)
} // implicitly release old space(when b goes out of scope)

请注意，在循环中，对于 vector 中的每个元素，至少对 ctor 和 dtor 进行了一次调用（如果元素的类具有基数，或者如果类或其基具有带有 ctors 的数据成员，则可能会触发更多此类调用）。（在书中，for-loop实际上是一个单独的函数，但为了简单起见，我在这里将其注入到reserve（）中。

现在考虑我建议的替代方案：

template<class T, class A>
void vector<T,A>::reserve(size_type newalloc)
{
    if (newalloc<=capacity()) return;
    vector_base<T,A> b {vb.alloc,newalloc};    // get new space
    memcpy(b.elem, elem, sz);                  // copy raw memory
                                               // (no calls to ctors or dtors)
    swap(vb,b);                                // install new base
} // implicitly release old space(when b goes out of scope)

对我来说，最终结果似乎是一样的，减去对 ctors/dtor 的调用。

是否存在这种替代方案会失败的情况，如果是这样，缺陷在哪里？

附言我认为这不太相关，但以下是vector类和vector_base类的数据成员：

// used as a data member in std::vector
template<class T, class A = allocator<T> >
struct vector_base {                    // memory structure for vector
     A alloc;       // allocator
     T* elem;       // start of allocation
     T* space;      // end of element sequence, start of space allocated for possible expansion
     T* last;       // end of allocated space
     vector_base(const A& a, typename A::size_type n)
         : alloc{a}, elem{alloc.allocate(n)}, space{elem+n}, last{elem+n} { }
     ~vector_base() { alloc.deallocate(elem,last–elem); } // releases storage only, no calls 
                                                          // to dtors: vector's responsibility        
     //...
};
// std::vector
template<class T, class A = allocator<T> >
class vector {
     vector_base<T,A> vb;            // the data is here
     void destroy_elements();
public:
     //...
};