康斯特与 #define(奇怪的行为）

const vs #define (strange behavior)

本文关键字：#define 康斯特      更新时间：2023-10-16

我曾经用 #define 替换 const，但在下面的示例中它打印了 false。

#include <iostream>
#define x 3e+38
using namespace std;
int main() {
    float p = x;
    if (p==x)
        cout<<"true"<<endl;
    else
        cout<<"false"<<endl;
return 0;
}

但是如果我更换 

#define x 3e+38

跟

const float x = 3e+38;

它工作得很好，问题是为什么？（我知道 #define vs const有几个话题，但真的没有得到这个，请启发我）

在 c++ 中，文字是双精度。在第一个示例中，数字 3e+38 首先在变量初始化中转换为浮点数，然后在比较中返回双精度。转换不一定准确，因此数字可能会有所不同。在第二个示例中，数字始终保持浮动。要修复它，您可以将p更改为double，写入

#define x 3e+38f

（定义浮点文本），或将比较更改为

if (p == static_cast<float>(x))

它执行与变量初始化相同的转换，然后以单精度进行比较。

此外，正如评论的那样，将浮点数与==进行比较通常不是一个好主意，因为舍入误差会产生意外的结果，例如，x*y可能与y*x不同。

数字 3e+38 由于其星等而翻倍。

作业 

float p = x;

导致 3E+38 在存储在 p 中时失去其精度并因此失去其值。

这就是为什么比较：

if(p==x)

结果为 false，因为p的值与 3E+38 不同。

相关文章：