如何使用未初始化的指针修复C++中的C4700警告

How to fix C4700 warning in C++ with uninitialized pointers?

本文关键字：C++ 中的 C4700 警告 指针 何使用 初始化      更新时间：2023-10-16

我已经通读了之前关于C4700的许多帖子，但我似乎找不到解决问题的方法。

我写了一个小脚本来演示结构指针：

struct foo
{
    int * bar;
};
#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
    foo * fooptr;
    int * num;
    *num = 25;
    *fooptr->bar = *num;
    cout << "now fooptr points to a foo struct whose bar points to: " << *fooptr->bar;
    fooptr->bar = num;
    cout <<"now fooptr's struct's bar shares memory address with num at " <<num;
    return 0;
}

当我编译它时，我收到两个 C4700 警告，用于未初始化的局部变量 num 和 fooptr。我继续将两者初始化为 NULL，因此编译器错误消失了，但毫不奇怪，我得到了一个异常：

测试中0x00265DF7未处理的异常.exe： 0xC0000005：访问冲突写入位置0x00000000。

你看我一直认为，当我不初始化这些指针时，它们会自动用随机地址初始化（就像未初始化的整数/字符/双精度将被分配垃圾一样）——所以这里不应该是这样吗？

如果在这种情况下初始化确实是绝对必要的（为什么？），那么这个问题有没有一个简单的解决方法？

而不是

int *num; // num points to somewhere random
*num = 25; // writing somewhere random makes zero sense
           // and if your OS allowed you to do it, you would
           // crash your computer very often.

你必须写

int num = 25;
int *pnum = &num; // pnum is a pointer to int which has been
                  // initialized with the address of num

同样的事情也适用于struct的内容。

未初始化的变量不会初始化为随机值，而是未初始化的。在机器代码级别上，它们具有创建时存在的任何价值。这可能是也可能不是实际对象的地址。无论哪种方式，尝试访问未初始化的指针值都是未定义的行为，就好像该地址有一个对象一样。

因此，编译器通过发出警告（不需要这样做）来帮你一个忙，因为你的代码具有未定义的行为。

那么这个问题有没有简单的解决方法呢？

在取消引用之前，将指针设置为指向有效对象。如果你不这样做，那么就没有关于你的程序将具有什么行为的承诺。

C4700 不是错误。点。但是 MSVC 无法在 C4700 上编译，这是一个错误，因为"/sdl"编译器开关默认处于打开状态C4700 在可视化工作室网站上进行分配，MSDN/sdl 交换机与 2012+

版
相关文章：