这两个字符串副本 C/C++ 有什么区别

What is the difference between these two String copies C/C++

本文关键字:C++ 区别 什么 副本 字符串 两个      更新时间:2023-10-16

我写了一个程序来复制strings。我得到了意想不到的输出。

法典

tper *mem = new tper[MAX_NUM_USERS];

而 tper 看起来像

typedef struct tper {
    int8  UserId;
    char  *b[MAX_NUM_START_LOC];
} tper;
/* PROBLEM */
strncpy(mem->b[num], sourceIds[num]->source, STRING_SIZE);
strcpy(mem->b[num], sourceIds[num]->source);
mem->b[num] = sourceIds[num]->source;

前两个副本在 runtime 时崩溃。第三个副本有效。我不明白为什么?两者都是char *.

我错过了什么吗?

strcpy以及strncpy逐字节将数据从源缓冲区复制到目标缓冲区。因此,首先目标缓冲区大小应该能够容纳所有复制数据。这当然假定两个缓冲区都指向有效的内存区域。其次,源缓冲区必须以 NULL 结尾,除非您希望复制的字节数少于它包含的字节数。请检查您的情况下所有这些是否正常。

可能您的mem->b[num]没有指向足够大的缓冲区来容纳字符串。

也许mem->b[num]指针根本没有初始化,或者 NULL 指针。

如果您使用的是 strcpy/strncpy,您有责任确保mem->b[num]指向一个足够大的有效缓冲区,以包含您要复制到那里的字符串 - 这些函数不会"创建"新字符串,它们只是将字节从一个地方复制到另一个地方,并且由您来确保其他地方是可以存储字节的有效内存。

斯特内皮

strncpy(mem->b[num], sourceIds[num]->source,STRING_SIZE);

这会将所有内容(逐个字节)复制到 sourceIds[num]->source 的 0 字节到mem->b[num]指向的缓冲区中。

然后,它用 0 字节填充 mem->b[num] 的剩余字节,最多 STRING_SIZE

注意:

  • 如果mem->b[num]实际上没有空间容纳至少STRING_SIZE,strncpy 将在mem->b[num]末尾复制数据

  • 如果sourceIds[num]->source正好STRING_SIZE就没有空间mem->b[num] 中的 0 字节和 mem->b[num] 中的数据最终不会成为实际字符串。在这种情况下,您可能需要手动截断字符串,否则将其视为字符串的其他代码可能会超出其边界。例如:

    mem->b[num][STRING_SIZE - 1] = 0;

结构

strcpy(mem->b[num], sourceIds[num]->source);

这会将所有内容复制到 sourceIds[num]->source 之前,包括从 到 mem->b[num] 的 0 字节。

  • 注意:如果mem->b[num]实际上没有空间容纳至少strlen(sourceIds[num]->source) + 1 ,strcpy 会将数据复制到mem->b[num]

指针赋值

 mem->b[num]= sourceIds[num]->source;

这只是将mem->b[num]分配给指向sourceIds[num]->source指向的同一事物。不会复制字符串的任何部分。如果更改缓冲区内sourceIds[num]->source指向的任何内容,则在使用mem->b[num]时将看到相同的内容,因为它们都指向同一内容。

如果您按顺序执行此操作

tper *mem = new tper[MAX_NUM_USERS];
strncpy(mem->b[num], sourceIds[num]->source, STRING_SIZE);
strcpy(mem->b[num], sourceIds[num]->source);

您的问题是分配mem不会将数组的任何元素mem->b设置为指向任何内容。 这些元素都是未初始化的指针,因此访问它们的值(更不用说取消引用它们了,这是strncpy()strcpy()所做的)会产生未定义的行为。

如果为mem->b元素分配内存以指向 ....

tper *mem = new tper[MAX_NUM_USERS];
for (int i = 0; i < MAX_NUM_START_LOC; ++i)
  mem->b[i] = new char[STRING_SIZE];
strncpy(mem->b[num], sourceIds[num]->source, STRING_SIZE);
strcpy(mem->b[num], sourceIds[num]->source);

你会发现它工作,如果sourceIDs[num]是非 NULL,sourceIds[num]->source指向一个char数组的(第一个元素),并且(对于strcpy()调用)如果strlen(sourceIds[num]->source) < STRING_SIZE。我假设num介于 0MAX_NUM_START_LOC-1 之间。

mem->b[num] = sourceIds[num]->source工作的原因是因为它(大概)是一个简单的指针赋值。 它不会将字符串从 sourceIds[num]->source 复制到 mem->b[num]