C/C++ 指针取消引用的问题

C/C++ problems on pointer de-referencing

本文关键字：引用 问题 取消 指针 C++      更新时间：2023-10-16

代码： 

#include <stdio.h>
int main()
{
  float a = 12.01;
  int *b = (int *)&a;
  printf("%pn%pn%fn",&a,b,*b);
  return 0; 
}

b包含a的地址，那么在取消引用b时，给出垃圾值？

请回答，当派生类指针指向基类对象时，我遇到了同样的问题。

b包含a的地址，那么在取消引用b时，给出垃圾值？

首先，你使用一个狡猾的演员表指向一个float但假装你指向一个不同类型的int。

然后你读取值，给出未定义的行为;通常，如果两种类型的大小相同，你会得到表示浮点数的位模式，它看起来像垃圾。

然后，您将该狡猾的int值作为与%f说明符匹配的printf参数传递，该说明符期望double。这给出了更多未定义的行为;最有可能的是，它会将一些随机内存解释为double值，从而产生完全的垃圾。

如果要检索预期的浮点值，则需要转换回正确的类型：*(float*)b 。如果要将值转换为 int ，请转换它，而不是指针：int b = (int)a; 。此处的强制转换不是绝对必要的，但某些编译器可能会发出隐式转换丢失信息的警告。

当派生类指针指向基类对象时，我遇到了同样的问题。

这是一个不同但相关的问题。同样，你在指针指向什么类型上撒谎，如果你尝试使用该指针访问错误的对象类型，你将得到未定义的行为。

也许如果你问了一个关于这种情况的更具体的问题，解释为什么你认为你需要狡猾的演员阵容，我们可以建议你如何在类型系统中实现你想要的东西。

试试这个...

#include <stdio.h>
int main()
{
 float a = 12.01;
 void *b = (int *)&a;
 printf("%pn%pn%fn",&a,b,*(float *)b);
 return 0; 
}
相关文章：