高效、安全的资源管理

efficient and safe resource management

本文关键字:资源管理 安全 高效      更新时间:2023-10-16

在我的游戏中,我有一个资源管理器的概念,一个存储和管理资源(字体、纹理、网格等)的类

struct ResourceManager
{
template<class T>
std::shared_ptr<T> GetResource(id_type id) const
{
    auto pRes = std::dynamic_pointer_cast<T,Resource>(getResource(id));
    return pRes;
}
}
void load(); //loads resources from some storage
//etc.
};

后来,资源被一些游戏对象获取,等等。所以,很明显,资源必须被封装到shared_ptr中。但资源的内部数据呢?它是否也应该封装到shared_ptr中?

例如,网格资源:

struct MeshResource : public Resource
{
std::vector<vertex>* vertices;
std::vector<unsigned int>* indexes;
};

应该将顶点和索引封装到std::shared_ptr中吗?如果是的话——除了shared_ptr,还有其他选择(习惯用法或模式等)吗?这是非常巨大的开销,我希望避免在Resource子类中使用shared_ptr。从另一方面来说,我希望以某种方式保护数据。例如,以下代码必须启动编译错误。

delete pMeshResource->vertices;

有什么想法吗?

我提出的解决方案:

struct MeshResource : public Resource
{
    const std::vector<unsigned int>& indexes() const;
    const std::vector<vertex>& get_vertices() const;
private:
    std::vector<vertex> vertices;
    std::vector<unsigned int> indexes;
};

MeshResource是常量(资产)资源。修改它是不可能的,但你总是可以从中读取。

只保留堆中真正需要共享的东西。其他的都应该在堆栈上。困难的决定是什么要共享,什么不共享,这在很大程度上取决于实际用例。

如果两个网格共享这些顶点,而其中一个网格被一些变形修改,会发生什么?另一个也会使用变形的顶点吗?还是在修改一个网格时实现写时复制,为每个网格提供一组单独的顶点?