结果没有意义

remquo Results Not Making Sense

本文关键字：有意义 结果      更新时间：2023-10-16

我在这里读到remquo应该返回：

如果成功，则返回 std：：余数中定义的除法x/y的浮点余数，以及符号为 x/y 符号且大小为全等模 2n 的值 到 x/y 的积分商的大小，其中 n 是大于或等于 3 的实现定义的整数。

现在很明显，我误解了所有这些技术语言，因为我认为我会得到除法的分数结果。相反，此操作：

int quot;
const float rem = remquo(7.0F, 4.0F, &quot);

将quot设置为 2，将rem设置为 -1.0！我可以看到这是有效的，因为 4.0 * 2 = 8.0 和 7.0 - 8.0 = -1.0。但是为什么我们使用会导致负rem的quot？我不应该得到 1 的quot和 3.0 的rem吗？

由于你的问题是关于remquo返回的值，它完全是关于std::remainder的，因为remquo行为的那部分被直接定义为与std::remainder的行为相同。

std::remainder提供了 IEEE 754 余

数运算，它与fmod的不同之处在于，两个正值的fmod可以预期始终为正，而 IEEE 754 余数相对于整数商q定义为最接近数学商 x/y 的整数，因此每次数学商向上舍入到下一个整数时remainder = x - y*q都会产生负结果。

IEEE 754余数操作是问题"Math.IEEERemainder返回负结果"中讨论的操作，因此您可能希望阅读它和接受的答案，尽管它们是关于不同的编程语言。

注意：规范中关于商的部分是"全等模 2n 与积分商的大小"只是意味着你没有得到整个积分商，这确实可能不适合int类型(想想remquo(FLT_MAX, 1.0f, ...)。相反，您将获得一个实现定义的整数商的最低有效位数。您获得的实现定义的位数必须至少为 3，但可以更多。

行为是正确的;如 std：：remainder 中所述，商四舍五入到最接近的整数，则余数可能是负数。

如果你正在使用整数，我建议你使用 C 函数div((

相关文章：