integer可以被类型转换为指向integer的指针

Can integer be typecast to pointer to integer?

本文关键字：integer 指针 类型转换      更新时间：2023-10-16

将int强制转换为int*有效吗？如果是，这意味着什么？如果没有，问题出在哪里？

int a=10;
printf("%d", (int *)a);

只是a而不是&a。它在devc++中打印10。(int *)a不是指指向地址10的指针，而不是指向存储值10的某个地址的指针吗？

啊！我还是很困惑。我还有一种情况想不通。

int b=516
printf（"\n%d"，（（char*）b））；

它打印516。它不应该印4吗？请解释。

根据C标准（6.3.2.3指针）

5整数可以转换为任何指针类型。除了先前指定，结果是实现定义的，可能不是正确对齐，可能未指向引用的实体类型，并且可能是陷阱表示。67）

在您的代码片段中

int a=10;
printf("%d", (int *)a);

指针(int *)a可能没有正确对齐，例如当sizeof（int*）等于4或8时。还要考虑到printf 的调用

printf("%d", (int *)a);

具有未定义的行为，

根据C标准（7.21.6.1 fprintf函数-同样适用于printf）

9如果转换规范无效，则行为为未定义.275）如果任何参数不是相应的转换规范，行为是未定义的。

关于这个代码片段

int b=516;
printf("n %d",((char *)b));

则编译器在函数printf内部推送堆栈值516作为地址，并且由于格式说明符CCD_。

是的，您可以将整数强制转换为指针，但语义取决于上下文。整数的位模式将被解释为地址，该地址可能有效也可能无效。

您的示例没有什么意义，虽然(int*)a是一个等于0xA的地址，但%d格式说明符会导致printf()在任何情况下将该值解释为整数——这就是为什么它打印10，但作为地址，它仍然具有值10——即使该地址无效。

考虑：

int a = 10 ;
intptr_t p = (int)&a ; // cast a valid pointer to integer 
                       // large enough to hold an address
int ap = (int*)a ;     // a reinterpreted as a pointer
printf( "%dn", a ) ;           // Print a
printf( "%pn", &a ) ;          // Print address of a
printf( "%d (0x%X)n", p, p ) ; // Print p - an integer equal to &a
printf( "%pn", ap ) ;          // Print ap - a interpreted as a pointer

int到int*的强制转换未定义。这意味着任何事情都可能发生。可能发生的是，它将指向索引为10的内存块，无论这意味着什么。一些编译器可以实现为int和int*具有不同的大小，这将导致不同的问题。

知道吗，如果你运气好，(int *)a指向地址10，你想看看那里有什么，你可以用取消引用它

printf("%d", *(int *)a);

警告：这可能/可能/可能导致类似于忘记malloc内存的分段故障。

TL；DR：不要这么做。

相关文章：