Java泛型类型比较

Java generic type comparison

本文关键字：比较 泛型类型 Java      更新时间：2023-10-16

我想知道这样的东西在Java（C++和Java的混合）中是否可行

template<typename T> bool compare(Wrapper wrapper) {
    if(wrapper.obj.getClass().equals(T.class))
        return true
    return false
}

为了澄清，该函数接收了一个包含java.lang.object的对象，但我希望能够将该包装器传递到该通用比较函数中，以检查该对象是否属于特定类型，即

if(compare<String>(myWrapper))
    // do x

不，由于擦除，这是不可能的。基本上，compare方法不知道T是什么。只有一个compare方法（与C++相反，C++中每个T有一个），并且没有给出任何关于它是如何被调用的信息（即调用方认为它的T是什么）。

典型的解决方案是让类（或方法）接受Class<T> cls，然后使用cls.isInstance:

public <T> boolean compare(Wrapper wrapper, Class<T> cls) {
    return cls.isInstance(wrapper.obj);
}
// and then, at the call site:
if (compare(wrapper, Foo.class)) {
    ...
}

当然，这意味着呼叫站点需要具有Class<T>对象。如果该调用站点本身是一个通用方法，则它需要从调用方获取引用，依此类推。在某个时刻，someone需要知道特定类型是什么，并且某人传入Foo.class。

不能引用类型参数的静态成员（例如尝试以T.class的形式引用）。在instanceof表达式中也不能有意义地使用它们。更普遍地说，因为Java泛型是通过类型擦除实现的，所以在运行时不能以任何方式使用类型参数——所有类型分析都是在编译时静态执行的。

根据你追求的目标，至少有两种替代方法。

第一个，也是更常见的，是确保可以静态地检查必要的类型。例如，您可以使用Wrapper类包装的对象的类型来参数化它。然后，假设您在类型安全的程序中使用它，那么无论您在哪里有Wrapper<String>，您都知道包装的对象是String。

但是，如果您想验证包装对象的特定类，当要测试的类不是final时，这就不太好用了。在这种情况下，您可以传递Class对象，类似于以下内容：

<T> boolean compare(Wrapper<? super T> wrapper, Class<T> clazz) {
    return wrapper.obj.getClass().equals(clazz);
}

这将根据指定的类检查包装对象的类，只允许在静态分析允许返回true的情况下调用该方法。

如果您愿意，您实际上可以将这两种方法结合起来，创建一个Wrapper类，其实例只能包含特定类的成员，而不是可分配给给定类型的任何对象。不过，我不知道你为什么要这么做。

相关文章：