调用 boost：：lock 析构函数的效果？

Effect of calling destructor of boost::lock's?

本文关键字：析构函数 boost lock 调用      更新时间：2023-10-16

显式调用boost::lock对象的析构函数是否有任何后果？

例如：

boost::mutex M_;
boost::mutex::scoped_lock SL_(M_);
SL_.~unique_lock();
SL_.unlock();
SL_.lock();
//both of the above work on runtime as if nothing happened to SL_
//note: typedef unique_lock<mutex> scoped_lock;

出于好奇而询问。

显式调用堆栈分配对象的析构函数是一个非常糟糕的想法（tm）。原因是一旦析构函数启动，对象在技术上就不存在了，但C++不知道，当对象超出范围时，它会再次调用析构函数，这将导致未定义的行为。对这样的对象执行任何其他操作（比如调用成员函数）也是未定义的行为。因此，您不能期望从所描述的设置中得到任何合理的行为，只是不要这样做。 
SL_.~unique_lock();

一旦调用了分配在本地存储上的对象的析构函数，它就不再是活动的
调用析构函数后引用对象成员是一种未定义的行为。

未定义的行为意味着任何行为都是可能的，并不一定意味着你的代码崩溃，但它意味着你可以看到不正确的行为或任何随机行为
所以不要那样做。

相关文章：