调用运算符delete时的断言

Assertion when operator delete is called

本文关键字：断言 delete 运算符 调用      更新时间：2023-10-16

当我的对象被销毁时，我在dbgheap.c线1399

_ASSERTE(pHead->nBlockUse == nBlockUse);

我找不出发生这种事的任何原因。指针在构造函数中正确初始化为NULL：

CPlayThread()
{
  m_pPlayer[0]= NULL;
  m_pPlayer[1]= NULL;
};

这是实际创建对象的代码。

if(pParam->m_pPlayer[0] == NULL) //pParam is a CPlayThread*
{
    if(config.m_nPlayerMode == modeSocket)
      pParam->m_pPlayer[0]= new CSocketPlayer();
}

当线程被破坏时，对象就会被破坏，这就是断言发生的地方。

~CPlayThread()
{
    if(m_pPlayer[0])
        delete m_pPlayer[0];
    m_pPlayer[0]=NULL;
    if(m_pPlayer[1])
        delete m_pPlayer[1];
    m_pPlayer[1]= NULL;
};

我在这里完全不知所措。它过去工作得很好，但不知怎么的，在连续运行三四天后，它开始在客户的位置崩溃。与此同时，我的调试可执行文件开始断言一次玩家被摧毁。在任何给定的时间，可能有多达96个线程在播放（每个线程有两个玩家，交替播放——玩家根据需要创建和销毁）。因此，在寻找解决方案但没有找到之后，我决定在应用程序执行期间保留这些对象。因此，现在我只有在关闭程序的调试版本时才能得到断言（而且在关闭发布版本时可能会出现不明显的崩溃，这从来都不是因为它应该全天候运行）。我只需要知道我做错了什么。任何帮助都将不胜感激。

m_pPlayer[0]是什么类型（如David所问。）它是CSocketPlayer的基本类型还是CSocketPlay本身？如果它是基类型，则需要使基类中的析构函数为虚拟的。这可能与你的问题有关。如果没有，那么问题一定是您已经删除了该对象。这可能是由于竞争条件造成的，其中2个线程使用相同的指针运行析构函数。也可能是new或delete操作符过载，例如从另一个堆进行分配。我想这太牵强了。。。。但有可能。。

相关文章：