传递参考与价值:Java是一个混合体吗

Pass by reference vs value: Is Java a hybrid?

本文关键字：一个 混合体 Java 参考      更新时间：2023-10-16

我是一名过渡到C++的Java程序员，需要澄清Java是如何被视为"传递值"而不是"混合"的。Java的baz（）的行为与下面的C++的foo（）相同，后者是一个通过引用的特性。

编辑：我试图理解的是，尽管行为不同，为什么bar（）和baz（）是按值传递的我在论坛上找不到这个具体的答案。

Java

public class CountKeeper {
  private static void baz(CountKeeper ck) {
    ck.inc();
  }
  public static void main(String[] args) {
    CountKeeper ck = new CountKeeper();
    System.out.println(ck.count()); // 0
    baz(ck);
    System.out.println(ck.count()); // 1
  }
  private int count;
  private int count() {
    return count;
  }
  private void inc() {
    count++;
  }
}

C++

#include <iostream>
class CountKeeper
{
public:
  CountKeeper();
  CountKeeper& operator++();
  int count();
private:
  int count_;
};
CountKeeper::CountKeeper() :
  count_(0)
{}
CountKeeper& CountKeeper::operator++()
{
  ++count_;
  return *this;
}
int CountKeeper::count()
{
  return count_;
}
//pass by reference
void foo(CountKeeper& ck)
{
  ++ck;
}
//pass by value
void bar(CountKeeper ck)
{
  ++ck;
}
int main()
{
  CountKeeper ck;
  std::cout<<ck.count(); // 0
  foo(ck);
  std::cout<<ck.count(); // 1
  bar(ck);
  std::cout<<ck.count(); // 1
  return 0;
}

否。Java总是传递值。但看起来是Object的实际上是Object引用，因此（引用的值）是在传递Object时传递的值。

将CountKeeper对象传递给baz将传递对该对象的引用的副本。因此，baz可以更改该对象的状态（因为引用指向同一对象），但不能更改引用本身。

如果不是

  private static void baz(CountKeeper ck) {
    ck.inc();
  }

你会写

  private static void baz(CountKeeper ck) {
    ck = new CountKeeper();
  }

方法的调用方将不会看到传递给CCD_ 8的CCD_。

Java中的一切都是按值传递的。我认为在Java中阅读这个参数传递（通过引用还是通过值？）会很有趣，也很有益？。

相关文章：