使用boost::random跨平台生成一致的随机数

我们在项目中使用boost:：random已经有一段时间了。最近，一个失败的测试单元让我对它的一个特性很感兴趣：根据使用的分布，不同版本的Boost生成的数字序列可能不同。

这种行为似乎并非在所有分布中都是一致的。大多数情况下，使用具有相同种子的RNG的均匀分布产生相同的结果。诸如normal、lognormal、binomial和discrete的其他分布可能显示出这些差异。

我整理了一个简单的C++程序来显示这个问题：

#include <iostream>
#include <boost/random.hpp>
#include <stdint.h>
void uniform() {
  uint32_t seed = 42;
  boost::mt19937 rng(seed);
  boost::random::uniform_real_distribution<double> distro(0., 1.);
  std::cout << "uniform" << std::endl;
  for (int i=0; i<10; ++i) {
    std::cout << distro(rng) << std::endl;
  }
}
void normal() {
  uint32_t seed = 42;
  boost::mt19937 rng(seed);
  boost::random::normal_distribution<double> distro(0., 1.);
  std::cout << "normal" << std::endl;
  for (int i=0; i<10; ++i) {
    std::cout << distro(rng) << std::endl;
  }
}
void discrete() {
  uint32_t seed = 42;
  boost::mt19937 rng(seed);
  std::vector<double> P;
  P.push_back(0.3);
  P.push_back(0.4);
  P.push_back(0.3);
  boost::random::discrete_distribution<uint64_t> distro(P.begin(), P.end());
  std::cout << "discrete" << std::endl;
  for (int i=0; i<10; ++i) {
    std::cout << distro(rng) << std::endl;
  }
}
int main() {
  uniform();
  normal();
  discrete();
}

这个简单的程序将显示Boost 1.56（在OSX上运行）的不同数字序列：

uniform
0.37454
0.796543
0.950714
0.183435
0.731994
0.779691
0.598658
0.59685
0.156019
0.445833
normal
-0.638714
-0.836808
-0.400566
-0.869232
-0.972045
-0.758932
-1.30435
1.22996
0.249399
0.286848
discrete
1
2
2
1
0
0
0
2
1
2

或者使用Boost 1.50（在Ubuntu 12.10上运行）：

uniform
0.37454
0.796543
0.950714
0.183435
0.731994
0.779691
0.598658
0.59685
0.156019
0.445833
normal
-1.25821
1.2655
0.606347
-0.19401
-0.196366
-1.72826
-1.09713
-0.783069
0.604964
0.90255
discrete
2
1
2
1
1
0
1
1
0
1

请注意，均匀分布按预期工作：即，同一种子在两个版本上生成一致的数字序列。正态分布和离散分布的表现并不相同。

有办法"解决"这个问题吗？也就是说，不同的平台是否独立于增强版本生成完全相同的序列？