我应该担心大结局，还是只是一个微不足道的方面

Should I worry about Big Endianness or is it only a trivial aspect?

本文关键字：一个微不足道方面担心结局我应该更新时间：2023-10-16

有很多计算机使用Big Endian吗？我刚刚在5台不同的电脑上进行了测试，每台电脑都是在不同的年份购买的，型号也不同。每个人都用小恩迪亚。Big Endian现在还在使用吗？还是用于摩托罗拉6800等旧处理器？

编辑：

感谢TreeA，intel.com/design/intach/papers/endian.pdf是一篇非常好用的文章。它涵盖了下面的每一个答案，并对它们进行了扩展。

目前使用的许多处理器都是大端序处理器，或者允许在大端序和小端序之间切换端序模式（例如SPARC、PowerPC、ARM、Itanium..）。

这取决于你所说的"关心endian"是什么意思。如果您只对所需的数据进行编程，通常不需要特别关心endianes。当你需要与外部世界通信时，比如读/写文件，或者通过网络发送数据时，Endian很重要，你可以通过直接向内存读/写大于1字节的整数来实现这一点。

当你确实需要处理外部数据时，你需要知道它的格式。其格式的一部分是例如知道整数是如何在该数据中编码的。如果格式指定一个4字节整数的第一个字节是该整数的最高有效字节，那么您可以读取该字节并将其放在程序中该整数的最有效字节处，就可以完成此操作使用在小端和大端机器上运行的代码。

因此，与其说它是关于处理器端序的，不如说它是你需要处理的数据。这些数据可能有整数存储在"endian"中，你需要知道是哪个，各种数据格式将使用各种endianes，这取决于某些规范，或者取决于提出格式的人的突发奇想。

就不同的体系结构而言，大端序仍然是迄今为止使用最多的。事实上，除了Intel和旧的DEC计算机之外，我不知道有什么小的endian：Sparc、Power PC（IBM Unix机器）、HP的Unix平台、IBM大型机等都是big endian。但这有关系吗？我唯一一次考虑endianness是在实现一些低级系统例程时，比如modf。否则，int是某个范围内的整数值，仅此而已。

以下常见平台使用big-endian编码：

Java
TCP/UDP数据包中的网络数据（甚至可能在IP级别，但我不确定）

x86/x64 CPU是小端序。如果您要在二者之间使用二进制数据进行接口，那么您绝对应该意识到这一点。

这与其说是一个答案，不如说是一篇评论，但我不能发表评论，我认为这是一篇很好的文章，值得一读。

这是Danny Cohen关于endianness的经典作品，可追溯到1980年：关于HOLY WARS和和平的PLEA

这个问题没有足够的上下文。一般来说，您应该始终意识到这一点，但在日常编码中不需要过于强调它。如果您打算扰乱整数的内部字节，请开始担心端序性。如果你打算对整数进行标准数学运算，不要担心

endianness弹出的两个主要地方是网络（big-endian标准）和二进制记录（必须研究整数是存储big-endia还是存储little-endian）。