循环中忽略"if"条件"for"

Condition in "if" ignored in "for" loop

本文关键字：if for 条件 循环      更新时间：2023-10-16

对于以下代码，当输入为：时

第一个输入=0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

第二个输入=1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

它将产生的输出：

第一次输出=0

第二次输出=1

它不是取每个输入四分位数，而是取其第一个元素，问题是（经过测试等），它在代码中处理问题

for (vector<int>::size_type counter = 0; (quartiles < quadro) && (counter < numstore.size()); ++counter)
{
    if (counter == (quartiles/quadro * numstore.size()))
    {
        quaele.push_back(numstore[counter]);
        if ((quartiles == 2) && (numstore.size() / 2 == 0))
            quaele[quartiles-1] = (numstore[counter]+numstore[counter-1]) / 2;
        ++quartiles;
    }
    // test
    cout << quartiles;
}

如果"if function"中的条件不起作用，我的意思是在第一个循环中，counter == 0，0 == 1(quartiles)/4(quadro) * 10(numstore.size()怎么能？？

因为quartiles和quadro都是整数，第一个总是小于第二个（因为for语句就是这么说的），所以表达式：

quartiles / quadro * numstore.size()

将始终等于零，因为首先计算quartiles / quadro。因此，if语句只有在循环的第一次为true。

你可以通过重新安排计算来绕过这个问题：

quartiles * numstore.size() / quadro

这就是整数运算的工作原理。CCD_ 8被截断为零。

你可以通过先乘以得到正确的结果（四舍五入到最接近的整数）

(quartiles * numstore.size()) / quadro

我使用了括号来明确评估顺序——如果你愿意，可以省略它们。

请注意，对于较大的值，您需要小心乘法不会溢出——可能是通过转换为更宽的类型，或转换为浮点，或通过小心地用较小的因子进行乘法和除法。在这种情况下，这可能不是问题。

对于四分位数=1和四分位数=4的情况，表达式quartiles/quadro * numstore.size()将为0。这是因为1/4向下取整为0。

也许这就是你的意思：(quartiles * numstore.size()) / quadro

在C++中，除法运算符可以被认为是两个不同的运算符：一个用于整数操作数，另一个用于浮点操作数。如果操作数是浮点类型，除法运算符将返回浮点值。

http://www.learncpp.com/cpp-programming/eight-c-programming-mistakes-the-compiler-wont-catch/

尝试：

float result = quartiles/quadro * numstore.size();

编辑：通过评论进行更正。

float result = quartiles/(float)quadro * numstore.size();

将其中一个操作数转换为浮点数就足够了。

四分位数/四分位数等于0.25，并且由于四分位数是int四分位数/quadro==0

在C++中，当你对两个整数进行除法时，你得到了整数除法。此外，*和/具有相同的优先级，因此解析器将其解释为(quartiles / quadro) * numstore.size()。并且CCD_ 15等于CCD_。

相关文章：