作为成员的指针或作为成员的引用

尽可能避免使用引用成员。

与引用和指针的区别相同，
如果您有引用成员，则必须在创建类对象时对其进行初始化。您不能像指针成员那样进行延迟初始化，因为引用不能为NULL并且不能重新定位，而指针成员可以在需要时延迟指向C2实例。

此外，请注意还有其他副作用，一旦有了引用成员，编译器就不会生成复制赋值运算符（=）&你必须自己提供一个，在这种情况下，你的=操作员应该采取什么行动是很难确定的。

对于大多数实际用途（除非您真的担心由于C2大小而导致的高内存使用率），仅将C2的实例作为C1的成员（而不是指针或引用成员）就足够了，这可以省去您对引用/指针成员带来的其他问题的大量担忧，尽管这是以额外的内存使用为代价的。

如果必须使用指针，请确保使用智能指针而不是原始指针，这将使您的指针生活更轻松。

指针对引用有两个主要优势。指针可以为null，并且可以移动指针（例如使用++运算符）。搬家对你没有帮助。如果在实例化C1时类C2未知，则应该使用指针，因为您无法初始化引用，但指针可以初始化为null。

正如Als所说，当C2实例可能发生变化时，我也建议使用指针。在这种情况下，您可以使用引用，但我认为指针是一个"更干净"的解决方案。

您将使用哪一个，取决于您到底需要什么。

例如，如果需要某种依赖注入，可以使用引用成员变量。即便如此，您也可以使用指针。但是，请记住，具有引用成员的类通常应该是不可复制的。

在大多数情况下，您应该使用指针或值成员变量。

两者都不好。如果有任何指针或引用成员变量指向类外分配的内容，则很可能意味着程序设计存在某种缺陷。

我可以想出一个合理的例子，当你有某种特殊的外部垃圾收集器功能时。（例如C++Builder对堆上VCL组件的自动分配/解除分配。）

另一种情况是它可能是有效的，当你用C++类模拟一个C结构时，或者当你在另一个类中写一个私有类时。

但最有可能的是，需要指出课堂之外的东西来自于有缺陷的程序设计。我会再三考虑为什么我的代码需要这样做，并且至少尝试向指针添加尽可能多的常量正确性，即const *c2 const obj;

如果您有类似这样的特殊成员指针，您还必须为类手动编写一个复制构造函数、赋值运算符和析构函数。

编辑：这是一种糟糕做法的基本原理是称为私有封装的概念，它是称为面向对象设计的程序设计概念的基石之一。