int、char、float和bool中最小的一个

Of int, char, float, and bool, which is smallest?

本文关键字：一个 float char bool int      更新时间：2023-10-16

以下是英国大学游戏开发硕士申请过程中的"在家填写"编程测试：

C++基础

如果程序声明了四个变量，其中一个为int类型，另一个为float，类型为char的一个和类型为bool的一个，哪个变量会占用内存中最小的空间吗？

  1. int
  2. 炭
  3. 浮子
  4. bool

根据说明书，只有一句话是真实的。然而，我的C++书（C++Pocket Reference，O’Reilly）指出："bool的典型大小是一个字节，"answers"char的大小是一字节。从技术上讲，字节的大小是由实现定义的，但它很少是八位。"

我是不是误解了什么？你会给出什么答案，为什么？

没有一种类型的比char少，因为根据定义sizeof(char) == 1。然而，完全有可能所有类型都占用相同的空间量。

（用16位表示每种类型（具有适当的不寻常浮点格式）将足以满足标准值范围要求；存在每种类型都有32位的真实硬件。）

如果一个程序声明了四个变量，一个类型为int，一个为float，一个是char，还有一个是bool，那么哪个变量会占用内存中最少的空间？

你发布的问题的真正问题在于这些词：

occupy ... space in memory

如果要假设一个解释，那么在大多数情况下，您会假设当前流行的编译器之一，在这种情况下，答案2和4都会占用内存中的最小空间。简单地说，因为当前流行的编译器使char和bool在内存中占据单个字节。。。

如评论中所述，sizeof() is of type size_t是不可或缺的。

由于sizeof(char) == 1按标准始终为真，且该值为整数；没有其他CCD_ 14可以低于CCD_。但根据实现方式的不同，除了char之外的任何其他T都可以大于1。由于你不能假设sizeof(char) == sizeof(bool)总是成立，所以你至少可以假设sizeof(char) <= sizeof(bool)成立。

这使得sizeof(char)成为最不正确的答案

答案是char。没有其他答案是正确的。

（尽管我同意这个问题应该措辞更好）。

C++03标准$5.3.3/1说：

sizeof（char）、sizeof（signed char）和sizeof（unsigned char）为1；这个将sizeof应用于任何其他基本类型（3.9.1）的结果为实现定义。[注：特别是sizeof（bool）和sizeof（wchar_t）是实现定义的。69）

（从另一个问题中找到了这一信息：为什么标准本身没有将sizeof（bool）定义为一？）。

假设最小大小为1（sizeof必须返回整数值），这意味着以下情况在任何遵循标准的实现中都是正确的：

sizeof(char) == 1
sizeof(bool) >= 1
sizeof(int) >= 1
sizeof(float) >= 1

这个问题措辞不当，可能应该更清楚地问到"…哪个变量在内存中必然不会比任何其他变量占用更多的空间（在任何表现良好的C++标准实现中）？"

该语言没有指定这些类型大小之间的任何关系，以保证对所提出的问题给出正确的答案。例如，它们都可以是32位类型。

我认为正确答案应该是2。根据定义，char是最小的可寻址单元。

另请参阅：为什么c++中的char和bool大小相同？

C++标准给出了以下关系：

sizeof(char) == 1
sizeof(char) <= sizeof(int) <= sizeof(long)
sizeof(float) <= sizeof(double)

无法保证这些类型的确切大小，但有一个保证，即char不大于short，short不大于long。

因此，char总是占用最少的内存，但它可能不是唯一一个这样做的。它仍然可以保证，没有其他东西的大小会更小。

然而，在一些特殊的嵌入式微控制器上，bool可能会有一个例外。它们可以有一个bit变量，只需要一位，但它们不在RAM中，而是在特殊寄存器中。

然而，除非您的体系结构和编译器特别奇怪或不寻常，否则您可以合理地预期char是1，short是2，long是4，long long是8，int是2或4，但通常是4字节长。

sizeof（bool）是实现定义的。

是否定义了sizeof（bool）？

也就是说，它不需要仅为单个字节。

理论上正确的答案是布尔值，因为char需要至少8位的知识，而bool在技术上只需要一位。理论上，如果你想的话，你可以在一个字符内打碎8个bool。

bool的典型大小为一个字节并不意味着它总是是一个字节。这个问题要么是指没有一个字节大小的bool的实现，要么意味着只有一个变量的大小最小。

相关文章：