将宏重写为c++函数
Rewrite macro as c++ function?
我想把这个宏重写为c++函数。
#define SAFE_BUFFER_DELETE(buf) { if(buf != NULL) { buffer_delete(buf); buf = NULL; } }
附加信息http://paste.ubuntu.com/13940691/abot.header文件
void buffer_read(LPBUFFER buffer, void * buf, int bytes) {
thecore_memcpy(buf, buffer->read_point, bytes);
buffer_read_proceed(buffer, bytes);
}
void buffer_delete(LPBUFFER buffer) {
if (buffer == NULL) {
return;
}
buffer_reset(buffer);
int size = buffer->mem_size;
int pool_index = buffer_get_exac_pool_index(size);
if (pool_index >= 0) {
BUFFER** buffer_pool = normalized_buffer_pool + pool_index;
buffer->next = *buffer_pool;
*buffer_pool = buffer;
} else {
free(buffer->mem_data);
free(buffer);
}
}
通过查看buffer_delete
的源代码,可以明显看出对if (buf != NULL)
的检查是完全多余的。所以把它扔掉。
一旦完成,宏将执行两件事。
- 根据其参数调用
buffer_delete
- 将
NULL
分配给其参数
如何做函数中的第一件事是清楚的。在C++中,函数也可以接受参数作为引用,因此可以对其进行修改。
inline void
safe_delete_buffer(LPBUFFER& buf)
{
buffer_delete(buf);
buf = nullptr;
}
我假设LPBUFFER
是某个指针类型的typedef
。
这种功能的行为对用户来说是否有用和直观是另一个问题。
相关文章:
- "error: no matching function for call to"构造函数错误
- 什么时候调用组成单元对象的析构函数
- 继承函数的重载解析
- 为什么随机数生成器不在void函数中随机化数字,而在main函数中随机化
- C++模板来检查友元函数的存在
- 递归函数计算序列中的平方和(并输出过程)
- 对RValue对象调用的LValue ref限定成员函数
- C++17复制构造函数,在std::unordereded_map上进行深度复制
- 将数组作为参数传递给函数安全吗?作为第三方职能部门,可以探索他们想要的之外的其他元素
- 在C++STL中是否有Polyval(Matlab函数)等价物?
- 为什么使用 "this" 指针调用派生成员函数?
- 将对象数组的引用传递给函数
- 函数调用中参数的顺序重要吗
- 函数向量_指针有不同的原型,我可以构建一个吗
- 使用不带参数的函数访问结构元素
- 代码在main()中运行,但在函数中出现错误
- 内置函数可查看CPP中的成员变量
- 如何获取std::result_of函数的返回类型
- 如何在c++中为模板函数实例创建快捷方式
- 如果C++类在类方法中具有动态分配,但没有构造函数/析构函数或任何非静态成员,那么它仍然是POD类型吗