为什么这个C++表达式甚至不会生成警告？

Why doesn't this C++ expression generate even a warning?

本文关键字：警告 C++ 表达式 为什么      更新时间：2023-10-16

我知道你可以取消"expression without effect"警告，将表达式强制转换为void：

int main()
{
    void(2+3);
}

如果我没有错的话，将某物强制转换为void的意思不是将表达式强制转换为void类型的对象（void是一个没有对象的类型，或者更好地说，是一个空集），而是告诉编译器我们希望忽略表达式的值。其他相关样品：

int main()
{
    (void)(2+3);
}

这个样本和另一个样本在语义上有什么区别？

最后：

int main()
{
    void();
}

它没有返回任何警告（这里是Coliru测试，充满了与学究相关的选项）；然而，另一个会产生一个错误：

int main()
{
    (void)();
}
// Error:
//    main.cpp:6:9: error: expected primary-expression before 'void'
//       (void)();
//        ^
//    main.cpp:6:9: error: expected ')' before 'void'

void()表达的含义是什么？您是否正在创建一个类型为void的临时对象，该对象毫无意义？，还是你把一个空的表达式变成了void？

总的来说，我想了解void用法的全貌，以及标准规定的行为/语义是什么。

这个void(2+3)不是强制转换，它是一个伪构造函数。是的，void(2+3)和(void)(2+3)之间存在语义差异。void(2+3)是一个隐式类型转换的构造，类似于：void((void)(2+3))。void()也是一个合法的伪构造，尽管它有一个伪默认构造函数而不是一个伪复制构造函数。

是的，void()本质上是创建一个类型为void的临时对象（尽管正如您所说，您实际上不能拥有void类型的对象，所以您永远不能对它做任何事情；它不能作为参数传递，也不能分配给变量，等等）

强制转换操作表达式：(void) (2+3)操作表达式(2+3)。但是()不是一个合法的表达，所以(void)()是不合法的。同样，您不能执行static_cast<void>()或static_cast<void>(())。

相关文章：