C++从双到长
C++ double to long long
如果我用c++编写代码：
long long d = 999999998.9999999994;
cout<<d;
我得到输出：999999999（取整）
但是这个代码的输出：
long long d = 999999998.9999994994;
cout<<d;
是999999998（向下取整）
这与精确性有关吗。有什么办法可以改变精度吗。floor()函数也给出相同的输出。
我还注意到，如果我将值8.9999994994或8.9999999994分配给d（上面的变量）。输出为8。
999999998.9999999994在double中不完全可表示，因此实际值是999999998.9999999994两侧的两个可表示数字之一——999999998.99999988079071044921875或999999999（假设IEEE-754 binary64格式），以实现定义的方式选择。默认情况下，大多数系统将四舍五入到最接近的值，生成999999999。
最终的结果是，在这些系统上，当你写999999998.9999999994时，它最终会产生与写999999999.0完全相同的效果。因此，随后的转换产生999999999——从浮点数到整数的转换总是截断的，但这里没有什么可截断的。
对于999999998.9999994994，最接近的可表示数是999999998.999999523162841796875和999999998.99999940395355224609375。任意一个在截断后产生CCD_ 21。类似地，对于8.9999999994，最接近的可表示数是8.999999999399999950355777400545775890350341796875和8.9999999994000017267126168007962405681610107421875，并且任何一个都将在截断后产生8。
long long d = 999999998.9999999994;
double可以表示的最接近999999998.9999999994的值是999999999.0——记住浮点的精度是有限的；）
因此，截断小数点后得到999999999，这就是保存在d中的内容。
使用后缀为L的文字确实会导致999999998保存在d中——long double具有更高的精度。
long long d = 999999998.9999994994;
double可以表示的最接近999999998.9999994994的值实际上低于999999999——在我的机器上大约是999999998.999999523。截断小数点后得到999999998，并存储在d中。
- 没有找到相关文章
