(数组索引的)范围应该使用什么类型

What type should I use for a range (of array indices)?

本文关键字:什么 类型 范围 数组 索引      更新时间:2023-10-16

我需要编写一些函数,返回数组中的范围(如果愿意,可以假设它们被指定为起始位置和长度)。我不能返回元组,所以我需要返回一些其他类型(也许这是个好主意)。现在,我想返回一些(在某种程度上)标准的东西,并且不会因为vtables、complexed ctors等而导致性能损失。

脑海中浮现的选项是:

  1. std::pair<unsigned>(或std::pair<size_t>
  2. 包装两个unsigned(或size_t)的结构
  3. 滚动我自己的Range类,用实用方法对其进行糖衣处理

我试着找一个合适的Range类,但找不到。奇怪的是,标准库/STL中没有任何一个类用于范围。

有更好的选择吗?如果没有,你会推荐上面哪一个?

这很难回答的主要原因是不清楚在什么情况下会使用范围。甚至你可能还不清楚。

在这种情况下,我建议创建自己的类,因为这样可以保持灵活性。您可以根据需要添加成员函数和嵌套的typedef。

如果最终,当所有用例都清楚了,并且定义了所有成员函数和辅助函数时,它可以用一对来替换,那么你仍然可以用typedef来替换这个类。

对于内部类型,我建议迭代器而不是整数,除非你想存储大量的这些范围(在这种情况下,空间优化很重要,两个整数(偏移量+长度)有助于节省空间)。

就我个人而言,我会为该范围编写一个单独的类。如果没有虚拟调用,那么调用适当的方法几乎就没有开销,并且您可以自由地为范围特定的操作定义内部方法,如并集、交集、移位、箝位等。

我需要编写一些函数来返回数组中的范围(如果您愿意,可以假设它们被指定为起始位置和长度)。

这听起来像是需要对一对迭代器进行分组。

我不能返回元组,所以我需要返回一些其他类型(也许这是个好主意)。

不知道为什么不能返回元组,但可以尝试返回一对迭代器,或者(如果不能返回std::pair)围绕一对迭代器创建自己的结构。

现在,我想返回一些(在某种程度上)标准的东西,并且不会因为vtables、complexed ctors等而导致性能损失。

一对迭代器听起来不错:)(我听起来像一张破唱片)

我试着找一个合适的Range类,但找不到。奇怪的是,标准库/STL中没有任何一个类用于范围。

如果你能使用boost,就有boost::range。如果不允许你使用它,你可以自己滚动。我只需要使用一对迭代器(:->)

[…]还有更好的选择吗?如果没有,你会推荐上面哪一个?

是的:使用一对迭代器:它是标准兼容的,速度快,惯用,不受复杂构造或vtables开销的影响,而且是安全的。它也遵循了最小惊喜的原则。