使用本机接口的多个java线程与多线程本机的单个java线程相比

Multiple java threads using native interface vs single java thread for multi threaded native

本文关键字：线程 java 本机多线程单个接口更新时间：2023-10-16

我正在为一个项目做准备，该项目使用JNI来加速物理建模的一些计算。Native part对一组数组进行计算，每个数组都有超过10M个元素。

问题：哪个选项更适合性能：

1）使用java中的8个线程，每个线程通过本机调用（jni-->c++）处理数组的1/8部分。我是否需要将整个阵列裁剪成更小的阵列，以防止不必要的阵列复制？

2）在java中使用单线程来调用8线程的本机（pthreads？）我可以使用指针算法只选择线程中需要使用的部分吗？

我需要处理数组的单个副本（或原始副本），c++线程是否为自己复制整个数组？java线程呢？哪一个不是复制的，我会用那个。

注意：我使用GetPrimitiveArrayCritical()来防止JNI接口的数组复制（在原始接口上工作）。计算需要足够长的时间，可以忽略JNI开销。

GetPrimitiveArrayCritical()固定java数组，因此GC停止工作，直到本机函数释放它，这会影响其他java线程的访问权限吗？

如果extern "C"很重要，则实际上所有内容都在其中。

操作系统：64位windows7CPU:fx8150jvm：64位GCC：64位

谢谢。

从设计的角度来看，我更喜欢方法#1，因为这意味着您不必管理JNI代码中的线程。这遵循了"单一责任原则"：只有当您的算法发生变化时，您的本地代码才需要更改。我还认为Java提供的工具（线程池和期货）比直接线程更容易使用。

但是，如果您这样做，您应该特别注意关于从多个线程固定和取消固定数组的警告。

IMO的一个更好的方法是分配直接ByteBuffer，并使用GetDirectBufferAddress从JNI访问它。这将允许您使用Java端线程池来管理工作，并消除任何本机端对缓冲区副本的担忧。