在Java中更改对象的地址(再次传递值?）

changing address of object in Java (pass-by-value again??)

本文关键字：地址 Java 对象      更新时间：2023-10-16

在我发布问题之前，我已经阅读了以下关于java pass-by-value的优秀文章。我确信我已经很清楚了。

  1. 是Java吗；通过引用传递"；或"；传递值"
  2. http://www.javaworld.com/article/2077424/learn-java/does-java-pass-by-reference-or-pass-by-value.html

我的问题与Java与其他支持pass-by-reference的语言（可能是C++）的比较有关。

在Java的情况下，您有一个指向位置a中对象的句柄（引用），因此可以修改对象本身。但不可能更改对象位置本身。I.e存储在内存地址0X945中的对象不能更改为0X948。

在C++等语言中，可以选择pass-by-value或pass-by-reference。（它掌握在程序员手中，对吗？）。因此可以改变对象在内存空间中的位置，对吗？

p.S：我有很好的Java背景，但有C++背景。所以我上面的观点可能是错误的。我在上面引用的文章1中声称，Java中没有指针的概念。我不知道这在多大程度上是真的？（为什么NullPointerException存在）

编辑：考虑这个例子：

void swap(Object A,Object B) {
  Object temp=B;
  Object B=A;
  Oject A=temp;
}

当我调用Java中的方法（如swap(A,B)）时，不会发生任何事情但在C++中（我猜想），交换是发生的。这可能意味着我正在更改内存中对象的位置，对吗？

在java中，甚至对对象的引用都是通过值传递的，即所有内容都是通过值。接下来，

您可以选择按值传递或按引用传递。（它掌握在程序员手中，对吗？）对的但是你不能用Java来做。

存储在内存地址0X945中的对象不能更改为0X948。在java和C++中都不能做到这一点。

当您尝试访问某个不存在的属性/方法（即null）时，会抛出NullPointerException。即当需要对象的实例时参考指向null。

 Object o = null;
 o.toString()  --> NPE. o points to null.

所以在C++中，通过引用传递意味着传递对象本身，这样它就可以在交换方法中重新分配

在C++中，按引用传递，swap(Object &A, Object &B)似乎接近java的按值传递。

在Java中，Object A是对对象的引用，默认情况下为null。由于Object已经是一个引用，因此当复制此引用时，它是按值传递的。

在C++中，Object A是Object的一个实例，并且始终是唯一的对象。由于Object是一个实例，您使用Object&通过引用传递，因为Object不是传递的，而是对它的引用。

Java总是按值传递，只是在传递对象时，传递的值是内存中的位置，所以它可以像按引用传递一样。

当我调用Java中的方法（如swap（A，B））时，除了在C++中（我猜想），交换是发生的。

不，没有。"Nothing"也发生在C++中。

代码到C++的正确翻译是：

void swap(Object *A,Object *B) {
  Object *temp=B;
  B=A;
  A=temp;
}

（是的，不同语言的类型语法不同。也就是说，指向-Foo类型的指针在C++中写为Foo *，在Java中写为Foo；这只是不同语言之间的语法差异。）

相关文章：