如何通过禁用名称篡改来PInvoke实例方法

How to PInvoke an Instance Method by disabling Name Mangling

本文关键字：PInvoke 实例方法 何通过      更新时间：2023-10-16

给定foo.dll 中的以下c++类

class a{
  private:
    int _answer;
  public:
    a(int answer) { _answer = answer; }
    __declspec(dllexport) int GetAnswer() { return _answer; }
}

我想要C#的pInvoke GetAnswer。为此，我使用以下方法：

[DllImport("foo.dll", CallingConvention = CallingConvention.ThisCall, EntryPoint= "something")]
public static extern int GetAnswer(IntPtr thisA);

我传入一个指向a的IntPtr（我从其他地方得到的，这并不重要）。CallingConvention = CallingConvention.ThisCall确保正确处理

这个问题最酷的是，我知道到目前为止我是对的，因为它已经很好了使用Depends.exe，我可以看到"GetAnswer"导出为？GetAnswer@a@@UAEHXZ（或者类似的东西——重点是它的名字被篡改了）。当我把拼写错误的名字插入EntryPoint的"something"时，一切都很好！我花了大约一天的时间才开始使用Depends.exe，所以我将把它留在这里，作为对任何有类似问题的人的帮助。

我真正的问题是：有没有什么方法可以在GetAnswer上禁用C++名称篡改，这样我就不需要把被篡改的名称作为我的入口点。在那里有一个被篡改的名称似乎可能会崩溃，因为我对名称篡改的理解是，如果编译器改变，它可能会改变。此外，对我想pInvoke的每个实例方法使用Depends.exe也是一件令人头疼的事。

编辑：忘记添加我尝试过的内容：我似乎无法将外部"C"放在函数声明上，尽管我可以将其放在定义上。这似乎没有帮助（当你仔细想想的时候，这是显而易见的）

我能想到的唯一其他解决方案是一个c风格的函数，它封装实例方法并将a的实例作为参数。然后，禁用该包装器上的名称篡改，并取消它。不过，我宁愿坚持我现有的解决方案。我已经告诉我的同事pInvoke很棒。如果我不得不在我们的c++库中放入特殊函数来使pInvoke工作，我会看起来像个白痴。

您不能禁用C++类方法的mangling，但您可以使用/EXPORT或.def文件以您选择的名称导出函数。

然而，您的整个方法是脆弱的，因为您依赖于实现细节，即this作为隐式参数传递。更重要的是，导出类的单个方法会带来痛苦。

将C++类暴露在.net语言中最明智的策略是：

  1. 创建平面C包装器函数并p/调用这些函数
  2. 创建一个C++/CLI混合模式层，该层发布封装本机类的托管类

在我看来，备选方案2更可取。

您可以使用注释/链接器#pragma将/EXPORT开关传递给链接器，链接器应允许您重命名导出的符号：

#pragma comment(linker, "/EXPORT:GetAnswer=?GetAnswer@a@@UAEHXZ")

不幸的是，这并不能解决您需要使用dependent或其他工具查找损坏的名称的问题。

您不必禁用被破坏的名称，它实际上包含了函数本身如何声明的大量信息，它基本上代表了函数名称被破坏后的整个签名。我知道你已经找到了一个单词，而另一个答案已经被标记为正确答案。我在下面写的是我们如何让它按你的意愿工作。

[DllImport("foo.dll", CallingConvention = CallingConvention.ThisCall, EntryPoint = "#OrdinalNumber")]
public static extern int GetAnswer(IntPtr thisA);

如果将"#OrdinalNumber"替换为GetAnsweer的实数，例如"#1"，它将按您的要求工作。

您可能只认为EntryPoint属性与我们传递给GetProcAddress的函数名称相同，在GetProcAddress中您可以传递函数名称或函数的序号。

您调用C++类的非静态函数成员的方法确实是正确的，并且正确使用了thiscall，这正是thiscall调用约定在C#p/Invoke中发挥作用的原因。这种方法的问题是，你必须查看DLL的PE信息，导出函数信息，并找出你想调用的每个函数的序号，如果你有大量的C++函数要调用，你可能想自动化这样的过程。

来自问题作者：我实际使用的解决方案

我最终使用了一个c样式函数，该函数封装了instance方法，并将a的一个实例作为参数。这样，如果类确实从继承，那么将调用正确的虚拟方法。

我故意选择不使用C++/CLI，因为它只是需要管理的又一个项目。如果我需要在一个类上使用所有的方法，我会考虑它，但我实际上只需要这一个序列化类数据的方法。

相关文章：