C++标准委员会"reflector"邮件列表

C++ Standards Committee "reflector" mailing lists

本文关键字：reflector 邮件列表委员会标准 C++ 更新时间：2023-10-16

我不时听到有人提到一个或多个名为"反射器"的邮件列表，C++标准委员会的成员在其中讨论与他们在C++标准化方面的工作有关的问题。

这些邮件列表可供公众阅读吗？如果是的话，有人能把我指给他们吗？如果没有，关闭它们的理由是什么？就我个人而言，能够阅读这些讨论会非常有用——我认为它们将对委员会做出的各种决定背后的理由提供深刻的见解。

实际上，有许多邮件列表被称为"反射器"：按核心语言、库、扩展和公告的主题细分（我不确定是否还有其他）。然而，委员会的邮件列表仅供委员会成员使用。我认为标准组织要求这些名单只能由委员会成员填写。不过，成为会员相当简单：成为国家机构（ANSI、DIN、BSI等）的成员，你就加入了。根据你去的国家机构，他们可能会要求你付费、出席会议，或者两者兼而有之。参加会议也很有趣：即将举行的会议将于下周在夏威夷科纳举行。ANSI和ISO会议（联合举行）的会议详细信息可从委员会的网站上获取。

也就是说，邮件列表是否有用是另一回事。有些问题在那里被打得半死，而另一些问题根本没有出现在邮件列表上，只是在会议上讨论。现实地说，无论如何，这都是做出决定的地方。我认为阅读提案（也可以从上面的网站上获得）和/或参加会议以了解理由更有用。在我参加的第一次会议上，我只是出现了，因为我想亲自去见以前只在网上见过的人（我听说comp.lang.c++.mediated的其他几位主持人也参加了这次会议）。我觉得这很有启发性，从那以后我参加了很多会议（有些由我的雇主支付，有些是我自己支付，有时是代表团正式支付，有时不是）。

我刚刚发现了以下四个谷歌群组，几天前打开了：

https://groups.google.com/a/isocpp.org/group/lang-discussion/about
https://groups.google.com/a/isocpp.org/group/lang-proposals/about
https://groups.google.com/a/isocpp.org/group/lib-discussion/about
https://groups.google.com/a/isocpp.org/group/lib-proposals/about

目前还不清楚这些是否是官方的，尽管所有者的电子邮件是"admin@isocpp.org"，所以他们很可能是。

更新：它们似乎是官方的。来自boost dev:

这是赫伯·萨特领导的一项倡议。

他建议委员会转向公开可读（但不可写）的讨论反射器的组，以及我们将comp.std.c++替换为new公共读/写组（即您链接的组）。

我认为这是个好消息！

更新："lang"answers"lib"组已合并为一个组。新的小组可以在这里找到：

https://groups.google.com/a/isocpp.org/groups/dir

公共邮件列表现在在这里：https://lists.isocpp.org