这个代码会使这些向量对齐吗

Will this code make those vector aligned?

本文关键字：向量 对齐 代码      更新时间：2023-10-16

假设我有：

vector<T *> vect;

我知道这不是显而易见的方法，但我有一个API可以做到这一点，所以我不能决定使用vector<T>。

所以当我把物体放进去时，我会这样做：

vect.push_back(new T);

这段代码会确保这个向量是对齐的连续的，因为它是指针的向量吗？这个容器会决定new操作符的行为吗？

编辑：我还需要打电话给delete吗？

这段代码会确保这个向量是对齐的吗，因为它是指针的向量

不确定在这种情况下，您对对齐的理解是什么，但这种情况类似于指针数组，其中每个指针都被分配了动态内存。指针数组位于连续的位置，每个指针都指向堆上某个位置的内存
这同样适用于指针元素的矢量。

我是否也需要在这些问题上呼叫delete

是的，您需要显式地对这些元素中的每一个调用delete
在元素是指针的情况下，标准库容器不负责释放元素的内存。

阅读良好：
vector:：erase（）是否会破坏删除的对象

您想要将许多T*推入向量中，以便指向的对象是连续的。不同的T*会在一起，但你也希望T对象在一起。如果你提前知道物品的数量，你可以这样做：

T* arr = new T[N];
for(int i = 0; i<N; ++i) {
    vect.push_back(&(arr[i]));
}

要删除，必须调用delete[] vect[0];。您只对第一个项目调用delete。如果你delete其他人，你会得到不明确的行为。

（我仍然不知道为什么你希望它们是连续的。）

指针在内存中是连续的，就像一样

 T* array[]

这是由标准保证的。然而，矢量将在特定的操作（如增长容量）上重新分配；这个标准也很好地定义了这一点。读取

 std::vector<>::resize
 std::vector<>::reserve
 std::vector<>::capacity
 std::vector<>::size

只要不触发重新分配，就可以像对待数组一样对待向量。

链接：http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/reserve

相关文章：