抽象类和继承性的问题
issue with abstract classes and inheritence
假设我有这两个类:
class num{
public:
int a;
num(){};
num(int x):a(x){};
num(const num& n):a(n.a){}
virtual bool operator==(const num& n)const = 0;
virtual ~num(){};
};
class tmp: public num{
public:
tmp(){};
tmp(int x):num(x){};
tmp(const num& n): num(n){}
tmp(const tmp& t): num(t.a){}
virtual bool operator==(const num& n)const{
return tmp(n).a == a;
}
virtual ~tmp(){};
};
主要是这样的:
int main() {
num* x = &get(...);
return 0;
}
get
返回类型为tmp
的引用(在这种情况下。通常,它返回对继承自num
的类型的引用)我想做的是创建另一个指向*x
的副本的num* y
,这样,如果我更改*y
,我就不会更改*x
。我不太清楚如何做到这一点,因为num
是抽象的,所以我不能创建这种类型的对象来进行复制。
好的,还有一个问题。如果我过载<<
操作员:
std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const tmp& t){
return os<<t.a<<endl;
}
然后尝试这样做:
cout<<*x<<endl;
我得到一个错误no match for 'operator<<'
为什么?
您正在寻找原型模式,也称为克隆模式。
这基本上是一种纯粹的虚拟方法
virtual std::unique_ptr<num> clone() const = 0;
您在num
中声明的,由每个派生类覆盖。然后,您只需调用x->clone();
即可获得正确类型的全新对象。
您需要一个虚拟函数来根据对象的动态类型克隆对象。它必须返回一个指向正确类型的新分配对象的指针(最好是智能指针)。例如:
class num {
public:
virtual std::unique_ptr<num> clone() const = 0;
// other members...
};
class my_num : public num {
public:
virtual std::unique_ptr<num> clone() const {
return std::make_unique<my_num>(*this);
}
// other members...
};
int main() {
num* x = &get(...);
auto y = x->clone();
}
相关文章:
- 警告处理为错误这里有什么问题
- 最小硬币更换问题(自上而下方法)
- 为"adjacent"变量赋值时出现问题
- 我的神经网络不起作用 [XOR 问题]
- 在Ubuntu 16.04上安装Cilk时出现问题
- C++我的数学有什么问题,为什么我的代码不能正确循环
- 编译包含字符串的代码时遇到问题
- Project Euler问题4的错误解决方案
- 问题:什么是QAbstractItemView::NoEditTriggers的反面
- 在编译C++代码(具有dlib和opencv)到WASM时面临问题
- 在进程中对同一管道进行读取和写入时C++管道出现问题
- 静态数据成员的问题-修复链接错误会导致编译器错误
- C++ 雷神库 - 使用资源加载器类时出现问题(不命名类型)
- 一个关于在C++中重载布尔运算符的问题
- 首要问题的答案让值班员搞错了
- setlocale的C++土耳其字符串问题
- 如何重构类层次结构以避免菱形问题
- 基于boost的程序的静态链接——zlib问题
- C++格式化输出问题
- 抽象类和继承性的问题