指向子对象的指针是否可以像指向父对象的指针一样对待

Can pointers to child objects be treated like pointers to parent objects?

本文关键字：对象 指针 一样 是否      更新时间：2023-10-16

我正在使用提供给我的接口类型类构建一个二进制搜索树。我有一个BSTInterface类，它由纯虚拟函数组成。它是由BST.h继承的，BST.cpp正在实现BST.h。BST接口指定了一个名为getRootNode（）的函数，该函数返回NodeInterface*My NodeInterface.h是一个由Node.h继承的纯虚拟函数组成的类，Node.h由Node.cpp实现。在我的BST:：getRootNode*（）函数中，我可以返回Node*，还是必须返回NodeInterface=*？如果我必须返回NodeInterface*，我可以简单地设置NodeInterface*=Node*吗？如果您对理解父对象和子对象之间的关系有任何帮助，我们将不胜感激。非常感谢！

对于您的情况，C++允许协变返回类型。这意味着您不仅可以从继承的方法返回派生类类型，还可以声明继承的函数以返回指定的类型：

class Node {};
class SpecialNode : public Node {};
class Base {
public:
    virtual Node* getRootNode () = 0;
};
class Derived : public Base {
public:
    virtual SpecialNode* getRootNode () override { 
        /* return a special node... */ 
    }
};

通常，您可以将派生类型的指针分配给基本类型的指针：

Node* node = new SpecialNode();

请注意，这仅适用于引用和指针。您不能对未声明为指针或引用的对象执行同样的操作：

void someFunction (Node node) {}
SpecialNode sn;
// Causes "slicing" to occur
someFunction(sn);

当只为基类分配了足够的内存时，就会发生切片，因为编译器通过其参数声明使用节点参数的类型信息（编译器只为Node而不是SpecialNode分配足够的内存）。如果以下内容被宣布为

class Node {
private:
    int x;
};
class SpecialNode : public Node {
private:
    int y;
};

"y"数据成员将不存在于传递给someFunction的节点中，因为它已被"切片"。请注意，这只发生在按值传递参数中，而不发生在按引用传递或按指针传递中。有关详细信息，请参见对象切片。

相关文章：