使用基于C++类和基于结构的数据类型的相对性能
Relative performance of using C++ Class based and struct based data type
假设有问题的类只用于保存直接访问的数据字段，那么使用具有类似字段的类或结构会更具性能。
否。class与struct完全相同，唯一改变的是，默认情况下，class成员是private，结构成员是公共的。
还有更多与继承和访问类型有关的更改，但要了解更多信息，请查看此问题。
相关文章：
- 防止主数据类型C++的隐式转换
- 处理小于cpu数据总线的数据类型.(c++转换为机器代码）
- 在C++中打印指向不同基元数据类型的指针的内存地址
- C++浮点数据类型和字符串数据类型无法子到模板函数中
- 如何计算数据类型的范围，例如int
- C++中数据类型修饰符的顺序
- C++LinkedList问题.数据类型之间存在冲突?没有匹配的构造函数
- 特定数据类型的模板类
- 具有多个模板的模板函数，用于特定数据类型(如字符串）?
- 有没有办法提示用户使用哪种数据类型作为模板 c++
- int数据类型的指针指向的是什么，如果是一个类的私有数据成员，我们创建了该类的两个对象?
- 时间复杂度 当具有复合数据类型(如元组或对）时?
- 如何获取C++字符数据类型的地址
- 将复杂的非基元C++数据类型转换为 Erlang/Elixir 格式，以使用 NIF 导出方法
- 构造智能点数据类型以及普通数据类型的通用方法
- 如何使映射键具有两种不同的数据类型?
- 数据类型"struct seq<0, 1, 2>{}"含义是什么？
- 如何在不破坏现有应用程序的情况下更改 API 中 stl 容器的数据类型?
- Static_cast转换为错误的数据类型，但结果仍然正确?
- 使用 Boost.Spirit 解析具有混合数据类型的 OBJ 文件?
