不知道如何正确解析类型定义
Don't know how to resolve typedef correctly
我认为在下面的代码中似乎存在typedefs的循环依赖。。。有什么办法绕过这个吗?这是我的问题的简化表达。无论我把typedef语句放在哪里,它都不希望正确解析。
struct Item {
int id;
ItemList* ptrToList;
}
typedef std::list<Item> ItemList;
您可以这样解决它(在MSVC2012下编译)
struct Item;
typedef std::list<Item> ItemList;
struct Item
{
Item* item;
ItemList list;
};
注意:我的结构与你的略有不同,但它仍然说明了这一点。
您可以只声明一个类型名称:
struct Item;
然后把剩下的组装起来。
使用正向声明:
struct Item;
typedef std::list<struct Item> ItemList;
struct Item {
int id;
ItemList* ptrToList;
};
相关文章:
- 有没有一种方法可以通过"typedef"为重新定义的基本类型定义特征和强制转换运算符
- 强枚举类型定义:Clang Bug 还是 C++11 标准不确定性?
- 列表参数的类型定义
- 使用模板化的键类型定义 std::map,该键类型基于作为参数接收的函数
- 关于 C++ 中的函数类型定义
- C++(和 ROS) - 包含与前向声明引用,设置默认值和类型定义
- 将使用/类型定义限制为类范围
- 模板类型定义?
- C++:模板类的类型定义
- 如何对命名空间限定类型进行类型定义?
- 此递归模板类型定义是否有效C++?
- 具有调整对齐方式的类型定义
- C++从抽象类型定义类成员
- 用于C++代码的 API 监视器类型定义 (XML)
- 如何将result_of与函数类型定义一起使用
- 在C++的适当类型定义位置
- 如何根据模板类型定义浮点常量?
- 如何为缺少预定义运算符而不扩展命名空间"std"的标准类型定义运算符>> (istream &, ...)?
- 参数化类的别名(或类型定义)内部类
- 如果我想从类型"T"定义元素的容器(来自 STL),那么"T"必须使用默认构造函数?