使用boost shared_ptr时使用默认参数
Using default parameters when using boost shared_ptr
我有boost shared_ptr
作为函数的参数,我希望这个参数有一些默认值。
void foo(boost::shared_ptr<myclass> ptr = nullptr);
因为ptr不是指针,而是一个类。。
那我该怎么办?
我发现了一个类似的问题:boost::shared_ptr和nullptr在默认模板函数参数中
但那里的解决方案只是切换到std::shared_ptr
,但我做不到
感谢
由于您使用的是nullptr
,您必须使用C++11,因此您应该能够做到这一点:
void foo(boost::shared_ptr<myclass> ptr = {});
这使得默认参数成为默认构造的shared_ptr
,与用nullptr
初始化的参数相同。它要求编译器支持统一的初始化语法,而不是要求Boost版本支持从nullptr_t
构造shared_ptr
。
如果你的编译器不能处理这个问题,那么使用ForEveR的答案。
用nullptr
初始化boost::shared_ptr
是完全可以的。它有一个特殊的构造函数:
#if !defined( BOOST_NO_CXX11_NULLPTR )
shared_ptr( boost::detail::sp_nullptr_t ) BOOST_NOEXCEPT : px( 0 ), pn() // never throws
{
}
#endif
(boost::detail::sp_nullptr_t
以可移植的方式解析为nullptr_t
)
为什么不简单?
void foo(boost::shared_ptr<myclass> ptr = boost::shared_ptr<myclass>());
我认为问题不在于"是否为类",而是所涉及的构造函数是显式的。你的形式需要隐含的转换。您可以使用一个明确的形式:boost::shared_ptr<myclass>(nullptr)
或boost::shared_ptr<myclass>()
,以您的版本支持的形式为准。
相关文章:
- 如何使用默认参数等选择模板专业化
- 当函数模板参数是具有默认参数的类模板时,函数模板参数的推导如何执行
- 何时提供默认参数作为模板参数
- 将const引用参数初始化为默认参数会导致悬空引用吗
- 如何修复带有 clang 的参数'args'缺少默认参数的问题?
- 函数不接受 X 参数,函数使用默认参数
- initializer_list具有默认参数的构造函数
- C++ 带有默认参数的结构,可选择在构造函数中更改
- 为什么C++构造函数在继承中需要默认参数?
- 必须非常量别名参数及其默认参数常量
- C++ 默认参数使用其他参数
- 组合函数参数包和默认参数
- 如何定义 Vector2f 的默认参数?[SFML]
- 有条件地将默认参数传递给函数(使用"?"运算符)
- 使用具有默认参数的函数模板进行 decltype 会使结果混乱(一个有趣的问题或 gcc 的错误)
- 如何设置默认参数以防用户不输入另一个参数
- 结构 c++ 中的默认参数
- 构造函数委托与默认参数
- 默认参数和函数指针作为函数参数C++
- 如何在继承层次结构中调用具有默认参数的构造函数?