成员顺序，派生顺序

Order of members, order of derivation matters?

本文关键字：顺序 派生 成员      更新时间：2023-10-16

有时我会遇到这样的问题，即每当我在C++类中更改成员的顺序和派生顺序时，问题就会得到解决，崩溃就会得到修复。

最近，我将一个私有成员变量的位置从较低的位置移到了类的顶部，错误得到了修复

还有一次我上了a级：公共B，公共C。当我把这个改成类A:公共C，公共B崩溃代码开始工作。C是包含虚拟方法的类在前一种情况下，类A在C中找不到被覆盖的方法，但在后来的情况下，它能够找到。这是由于虚拟指针损坏造成的吗？如果是，这与秩序有什么关系成员？我知道当我们更改成员的顺序时，内存布局会发生变化，但我们如何调试此类问题，因为在VS2008中，我找不到任何关于崩溃发生原因的指示？

注意：基类B和C是完全独立的，彼此之间没有依赖关系。

基类和成员对象是按声明顺序初始化的，而不是按初始化器列表的顺序初始化的。

如果其中一个基接收到指向另一个基对象的指针，并且只存储指针以供以后在其构造函数中使用，那么ctor将访问尚未构造的对象。

在MSVC/VS下使用/W3警告级别时，当this传递给指向对象尚未初始化的部分的基ctor时，以及当初始值设定项列表被打乱以匹配声明顺序时，都应该发出警告。

可能性：

  • 您没有重新编译所有源代码，所以您的标头不同步
  • 你有一些史诗未定义的行为在某个地方毁掉了一切

调试步骤：

  • 运行静态分析工具
  • 在调试模式下完全重建
  • 通过调试器运行
  • 运行动态分析工具

可能是您定义了一个数组：int A[M]。M比代码中使用的要小。我今天也有这个麻烦。我定义bool mMyArray[6]；

然而，在我的代码中，我在某处使用mMyArray[7]=false；

相关文章：