二进制信号量与互斥量
binary semaphore vs mutex
假设您有一个双锁:
Ex:
mutex.lock();
mutex.lock();
Ex:
binarysemaphore.wait();
binarysemaphore.wait();
这两者的行为会不同吗?或者它们是一样的。
我想你是指递归锁(不是双锁)
操作是否不同完全取决于平台和实现。
我认为在windows中默认的互斥锁是递归的(所以可重入锁工作),而信号量不是。
但是,在pthreads (POSIX)上,您可以按照自己喜欢的方式配置它。
在研究中,我们被告知Semaphore
与max count = 1
等于Mutex
。
这并不完全正确。
-
Mutex
不能被其他线程释放。 -
Semaphore
可用于这种情况。
相关文章:
- 删除旧的信号量系统V
- 父进程和子进程之间的 POSIX 信号量
- 访问共享内存而不使用易失性、std::atomic、信号量、互斥锁和自旋锁
- 多线程.如果我使用信号量,我可以在开始时创建很多线程还是应该只有几个线程?
- C/C++ - 用于按顺序打印数字的 sem_t 类型的单个信号量
- 单车道桥 使用信号量进行同步
- 用于 64 位/32 位 IPC 的 POSIX 信号量的替代方案?
- 这个餐饮哲学家问题(dpp)的解决方案是如何工作的?互斥体和信号量
- 发布信号量返回错误 6(无效句柄)
- 在 C Linux 中使用三个线程使用信号量同步按顺序打印 3 4 5 50 次
- 在使用 pthread 和信号量实现生产者-消费者问题时需要帮助
- 如何让一个线程继续,而另一个线程正在等待C++中的信号量
- 实现信号量
- 计算信号量还是互斥体?
- POSIX 信号量在高争用/负载下不起作用
- 二进制信号量与互斥量的定时开销
- 用C++实现一个二进制信号量类
- 二进制信号量与互斥量
- 在c++中如何声明二进制信号量
- 使用二进制信号量作为计数信号量