c++中IF循环的行为

这叫做短路评估。

只有在第一个参数不足以确定表达式

的值时，才执行或计算第二个参数。

由于条件是&&，如果在任何条件下得到false，它将不会进一步检查。

同样，如果条件是||，一旦发现true，它将停止检查。

顺便说一句，我不是绝对确定优先级规则，因此为了安全起见，我将每个条件都用括号括起来。

if((pixel > pixel1) && (pixel > pixel2) && ...

编辑:操作符优先级规则似乎表明，在这种情况下，括号是不必要的。

不，它不会检查其余的语句。c++"短路"条件语句，如果第一个操作数为假，则忽略第二个操作数为&&(如果第二个操作数为真，则忽略第二个操作数为||)。

操作符&&和||是c++(以及大多数其他语言)中所谓的"短路操作符"。这意味着一旦可以确定结果，评估将立即停止。对于&&，这意味着如果其中一项是false，则其他项的求值将停止，因为这时的答案是false，与其他项无关。相反，对于||，这意味着如果有一项是true，则其他项的求值将停止。

不要认为它是一个级数，而是一组表达式，所以&&只有左右两边，并且是左结合的。

如果左侧求值为false，则标准保证不求右侧的值。右边甚至可能包含访问冲突(通常如此)，例如，在左边检查指针是否为非空，然后在右边对其解引用。

您的操作最坏是O(N)。如果你这样做一次，这是最优的方式，如果你要这样做很多次，你最好找到你的像素的最大值，然后只是检查那个

c++中存在"short-circuit"，即当第一个条件满足if时，第二个条件将不被检查。

例如，如果pixel > pixel1的结果是false，则忽略以下条件:

我建议你参考这个"短路评估"

虽然短路计算已经在其他答案中得到了解释，但值得指出的是，两个像素的比较可能不是完全微不足道的。例如，您可能希望在将红色，绿色和蓝色像素值乘以权重因子后添加它们(因为人眼对某些颜色比其他颜色更敏感)……在这种情况下，如果你不保留被比较对象内部的整体像素值(从而为该值使用更多内存并以某种方式跟踪它何时无效)，+ CPU时间来检查&在必要时重新生成它)，那么您将不得不在每次比较中执行此冗余计算。为了避免这种情况，您可以—例如—添加一个"get_brightness()"函数，该函数返回一个用户定义的类型，可以有效地与其他每个像素进行比较。